jueves, 14 de octubre de 2010

¡Qué chicos que andan los grandes!

* Con la autorización del Excelentísimo Sr. Director, esta columna deja de ser sobre televisión y publicidad. Razones hay muchas: un poco de agotamiento de los temas, otro poco de menopausia que me tiene complicado pero la fundamental es de honestidad. Estoy viendo cada vez menos al polémico aparato catódico, estoy cada vez menos al corriente de lo que se exhibe y mal puedo reseñar lo que allí se pasa. Como para lo único que utilizo la suscripción al cable es para mirar fútbol -incluyendo un par de extras para incluir el campeonato local y el brasilero- a partir de ahora vamos a dedicarnos a escribir sobre "el más popular de los deportes", que en realidad no estaba teniendo un columnista en este blog desde hace rato. Más allá de algún comentario de actualidad, está claro que al salir este espacio los jueves de tarde, mi prioridad no puede ser lo que pasó en los fines de semana, que para eso están los gritos de Sonsol y Gorzy, condimentados por las apariciones robóticas de J. L. Gard.

¡CÓMO ANDARÁ NICHELLE!
Siempre que se enfrenta un grande con un chico en el Uruguayo (o sea, en todas las fechas menos una) se supone que el partido es desparejo. Que si el grande saca ventaja, se termina el partido y que si por el contrario, es el chico el que mete el primer gol la cosa se pone buena y Peñarol o Nacional se dedicarán a cagar a pelotazos al rival hasta dar vuelta el partido. O no.

Bueno, en la fecha pasada los manyas marcharon con River 2-1 y Nacional 4-1 (!) con un Cerro que andaba más o menos. El problema es que en ningún momento se vio asedio alguno del grande, tratando de cambiar el resultado. El sábado los darseneros ganaron en un partido soporífero -como la mayoría en este Apertura- sin que Peñarol dominara ni mucho menos, aunque la victoria se explica porque la defensa aurinegra -incluyendo a Sebastián "atajo bien cuando está nublado" Sosa- no sabe evitar un gol cuando le tiran un corner al segundo palo. El domingo, Cerro atacó 5 veces y metió 4 goles. Nacional tuvo la pelota pero creo que llegó menos veces aún al arco. No puede ser que el equipo que tiene más volantes de creación (Flores, Mirabaje, Cabrera y Mauricio Pereyra, descartando los pedazos de Muñeco) no sepa hilvanar jugadas. La gente de la Villa embocó los goles y después se mató de la risa toda la tarde. Luis González -de pobre desempeño como técnico desde que dejó a la vaca- fue despedido y se dice que al fin vendría J. R. Carrasco. Ya volveré a él.

El Tanque Sisley está primero. No me pregunten a qué juega ni si va a terminar definiendo el campeonato. Es el único equipo invicto. No importa nada más. Yo qué sé.

(Actualización: Marcharon con Defensor. Son unos muertos. Se van derecho pa la B para nunca más volver. Andate, Tabaré, minga de reelección.)

COMO EL DE "DALLAS"...
Juan Ramón Carrasco -me resisto a decirle J.R.- es uno de los ídolos máximos de la historia del Club Nacional de Football (¿pa cuando le van a castellanizar el nombre?) y, sin dudas, junto a Waldemar Victorino, Rodolfo Rodríguez, el porteño Artime, el Peta Ubiña y Ruben Sosa, el mayor ídolo vivo. Sin embargo, no fue invitado a los festejos de los 100 años y pesa sobre él una lápida peor que las que te amenazaba con levantar Minguito. ¿Por qué?.

Corría el año 1997, el mencionado Carrasco tenía una trayectoria de más de 20 años como exquisito jugador identificado con la casaquilla alba y Peñarol llegaba más o menos a la definición de ese Uruguayo que podía traer el Quinquenio. Jugaban Nacional y Defensor y si ganaban los violetas, ambos cuadros definían en una final dejando afuera a la rayada. Los dirigentes bolsos de la época llamaron públicamente a sus jugadores a "pensar en los intereses del club". Que yo recuerde, solamente el arquero Escames y Carrasco jugaron para ganar y éste fue quien convirtió el gol que les dio el triunfo. Y la clasificación a una semifinal para Peñarol.

Ahora, esos son los hechos. ¿Debe un equipo grande -pregunto yo- jugar para perder?. Y entiéndase una cosa más: si Nacional perdía NO salía campeón Peñarol sino que clasificaba a una semifinal justamente con su tradicional rival. ¿Puede haber un placer mayor que eliminar al otro grande?. Nacional temió enfrentarse a Peñarol, mandatando sin mucho disimulo a dejarse ganar. Fue muy feo, lástima que tuvieron la desgracia que el que fue para adelante haya sido su principal e indiscutible figura, insospechable de no ser tricolor -aunque un Magurno aún entero haya dicho en su momento que "por algo ese señor jugó en Peñarol"- y a partir de ese momento fue defenestrado por esa cobarde dirigencia. Parecería que tantos años de injusticia terminaron.

REFLEXIÓN CORTITA PERO JUGUETONA
Jugaron Alemania y Kazhajtan (o algo así, el país de Borat, creo) por las eliminatorias para la Euro 2012 en el país kazajo. Sin embargo, toda la publicidad estática -cuando digo toda quiero decir exactamente el 100 %- era alemana. Imaginate cuál de los dos prefiere la FIFA que clasifique.

p.d.: ¿Qué tiene que ver la mina de allá arriba?. No sé, me salió en Gugle buscando fotos de El Tanque. Esperemos a ver cómo es la sesión 3. Ojalá sea XXX.

21 comentarios:

Nacho dijo...

Muy buena columna Fagalde, auspicioso debut.

Bien Sebástian Sosa y Darío "Coquito" Rodríguez.

zorro d colonia dijo...

grande Faga,la descociste,mostro!!!
Una duda,no le estás pisando la sábana a Nacho?,no se,yo la tiro

Brunzo dijo...

Que lindo que es el fúbol. Pero lo más lindo es discutir de fúbol. Así que:

a) el partido de Peñarol no fue soporífero en su totalidad. River le pegó un paseo hermoso a mi Peñarol querido. Sustantivo (por paseo) que no se dijo en ningún medio.

b)Cobarde dirigencia, así como cobarde parcialidad que se lo sigue echando en cara al pobre de Juan Ramón.

c)No entiendo la relación Fifa-publicidad estática con clasificar a un mundial.

Excelente columna de fúbol.

Alvaro Fagalde dijo...

No, el Nacho -estimado Zorrete- se dedica a los llamados deportes menores. Ade+, sabe tanto de basquet como la Caramasa esa de la historia del Tanque Sisley.

zorro d colonia dijo...

mencantó lo de Sosa,quién a decir del negro Marchetta,le tirás un colchón al ángulo y no lo ataja

Alvaro Fagalde dijo...

Brunzo: sin duda que River jugó mejor que Peñarol y mereció ganar. A mí me pudrieron los dos partidos de los grandes. Y además aclaro que me extrañó que ninguno supo pelearla para tratar de empatar aunque sea a lo loco.

Kazajtan -un cuadro duro, duro en el sentido de troncos- llevó poca gente y encima, toda la publicidad era visitante. No tienen ningun interes comercial. Pronto, en otra columna preguntaré xq existen selecciones como Islas Faroe o Gales, que no son paises independientes y que no juegan a nada.

Alvaro Fagalde dijo...

Con todo cariño Nacho, es pa pelear.

Sosa no es mal golero, pero tampoco es Casillas reforzado. Anoche atajó bien, tendría que ponerse lentes de contacto ahumados.

Brunzo dijo...

Gracias Fagalde.

Espero ansioso esa interesante columna.

Que bien que estuve en pagar la suscripción por todo el año!!!!!

decano dijo...

pero alguien mas desbordo para el gol de carrasco...

alguien le dio el pase al medio....

Alvaro Fagalde dijo...

En realidad, ni me acuerdo como fue el gol. Pero quedo marcado el Juanra hasta hoy.

Nacho dijo...

Todo bien Fagalde. Fue tan jocoso como cierto. Próximamente analizaremos algo relacionado al básquet.

Decano: bien metida.

Carles dijo...

¿Y los videos con minas que están buenas?

Alvaro Fagalde dijo...

Nacho: analizá al Oli, que con 2 $ estamos peleando arriboira (!)

Carles, me extriñe siendo ud. un hombre grande, aca hablamos de futbol. El de los videos sos vos, ponete algun video porno, alguna orgia todos contra todos...

Nacho de Pando dijo...

Lo de Nacional Defensor del 97 ya se discuti'o varias veces, pero yo insisto: el tema es que si perd'ia, Nacional iba a la final y al ganar pas'o a la semifinal. La culpa es de la dirigencia, debi'o haber obligado al t'ecnico a poner la 5a. (Ni que hablar de todos los desastres de Ceferino en su presidencia)

Carles dijo...

Creo que publiqué un solo video en mi penosa carrera de blogger. Se vé que la botija de la canción del Krampus aquel caló ondo en tu sensibilidad.

Carles dijo...

h

Washy dijo...

Buena Fagalde!

El tema del 97 es tan sencillo como que Paco, gran amigo de JR, quería definiciones entre Nacional y los del 13. No obstante ello, yo grité ese gol como siempre y siempre quiero ganar, y el hecho de ganarle después al propio carbonero y quitarle el quinquenio era el plan perfecto.

Un saludo para Julio Luis Gard, que siempre nos lee.

Alvaro Fagalde dijo...

¡Todavia le tengo ganas a esa Krampus...!

Nacional (y Peñarol) por lo menos en el paisito siempre tienen que salir a ganar y si les toca la final contra el clásico rival, mejor. (Más recaudación, además). Pa mi, Ceferino, Magurno y los de+ se cagaron contra Peñarol, no así Carrasco y algún otro.

Bestiario dijo...

Bueno ya arrancás metiendo la pesada al gran pueblo de Қазақстан que nunca se metió con tu columna anterior. Igual yo le aguanto los trapos a San Marino, que en esta eliminatoria me la juego a que llega a meter 2 goles antes de terminar las eliminatorias. Ya se comió 21 en 4 partidos pero esos son detalles.

Y nadie habla de la NHL que ya arrancó y que los Maple Leafs llevan 3 victorias al hilo cuando el año pasado a esta altura ya estabamos descartando la posibilidad de play-offs. Que la parió

zorro d colonia dijo...

aguanten los raiders de oakland

Miguel dijo...

Bo... en la cancha en ese partido estaba solo Carrasco? No se puede acusar a la defensa por no haber hecho dos o tres penales? Pa mi el que hizo el gol fué la bestia.. pero ganó todo Nacional... y no siguió ganando porque como castigo no lo pusieron mas...Ojito...