Un país P.L.P.

Una de las ideas de logo rechazadas por LP.

En nuestra primera sección de Lengua, intentaremos esbozar un análisis lingüístico, para nada pretensioso, del slogan del candidato presidenciable Luis Alberto Lacalle Pou: POR LA POSITIVA.

Nuestro análisis se centrará en dos direcciones: una gramatical y otra semántica.

Empezando por el polo gramatical y desde un punto de vista chomskiano (un saludo a Chomsky que siempre nos escucha) podríamos decir que  “por la positiva” es un sintagma preposicional, como cualquier cristiano podría aseverar. 

Se encuentra encabezado por la preposición -por- que resulta ser una de las preposiciones españolas más plurifuncionales de nuestro imperio gramatical. Algo así como el Tata González del imperio gramatical, me aportan desde estudios. De hecho, los sintagmas encabezados por dicha preposición pueden expresar un sinfín de valores.

Ahora bien, ¿Qué es un sintagma preposicional? ¿Eh, amigos?
El sintagma preposicional (SP, siguiendo la terminología de Rodrigo Romano) es una construcción gramatical  que se encuentra  constituida por una preposición (u otro tipo de adposición) que funciona como núcleo sintáctico y que  asigna caso al sintagma nominal o sintagma determinante que le sigue: el determinante es -la- y califica a -positiva- que en el caso que nos ocupa es un adjetivo.
Una forma de graficar este sintagma preposicional es mediante la estructura arbórea chomskiana que dibujaremos a continuación:

Nótese la publicidad subliminal de una conocida multinacional del refresco con burbujas.

El desglose de las partes del sintagma preposicional nos ayuda a entender la jerarquización de tipo gramatical que tienen las distintas clases de palabras. En este caso, el sintagma tiene por núcleo una preposición, de la que dependen el determinante -la-  y el adjetivo -positiva-.

Gran controversia gran: positiva, ¿es adjetivo o es sustantivo? Mandá "baila adj" o "baila sus" al 13013.

En un primer momento creímos que “positiva” era un nombre y por tanto un complemento nominal, pero tras un sondeo de las expresiones con las que el candidato Lacalle Pou flexibiliza a la preposición “por” (convivencia por la positiva o elección por la positiva) hemos concluido que se trata de un adjetivo.

Hay seguramente elementos elididos (googleá tranquila) pero cuando se dice -por la positiva- se está haciendo alusión a otro elemento ausente: mente positiva, elección positiva, etc.

 ¿Y la semántica, qué?

Finalmente, al análisis gramatical le sigue uno semántico que entiende que la expresión -Por- viene a significar “a favor de”.

El ejemplo citado en  la Gramática descriptiva de la lengua española de Ignacio Bosque y Violeta Demonte  que nos permite arribar al significado semántico de la expresión que hemos venido analizando, es el siguiente:

La gente nueva está por la píldora, el aborto, el amor libre y punto. Tomado de ( M. Deliebes, El disputado voto del señor cayo, 69).

Curiosamente el ejemplo citado va  a contrapelo de lo que el propio Lacalle Pou promueve desde su decir partidario, al menos cuando de amor libre se trata, siendo que no votó a favor del matrimonio igualitario.

Finalmente,  “Por la positiva” viene a significar "por las buenas". Es más, podríamos decir que “por la positiva" es un calco semántico de “por las buenas”.

Sin embargo, "Por la positiva", al igual que la expresión preposicional "Por las buenas", es una locución que tiene dos elementos: un elemento in presentia -por la positiva, por las buenas- y un elemento in absentia, oculto, solapado, escondido (callen a Jotacé) -por la negativa, por las malas-.

Ese elemento solapado se desnuda alguna que otra vez en algunas de las manifestaciones Lacallísticas. Todo lo que no nos manifiesta, está implícito de alguna manera.

A lo mejor, es mucho pedir, pero yo que usted, lo pienso.