¿Me presta una goma?

Capaz que a la gente le importa un poco la historia reciente. No sé, me parece.

¿Sensaciones?

Dale Ritalina a Waisrub...

CHRISTIAN FONT: EL SANCHEZ PADILLA DEL CARNAVAL


Y llegaron las transmisiones desde el Teatro de Verano en vivo. El hombre detrás de las cámaras es Christian Font, director de Demimurga y el que dirige la operación Fernando Tetes, conocido periodista que comenzó -como tanto figurón que anda por ahí- en "13 a 0" (bah, capaz que antes hizo otras cosas) y hace años conduce programas de la fiesta de Momo en Tv Ciudad. Luego de un conocido episodio de tira y afloje, Tenfield perdió los derechos de transmitir el concurso -no así los desfiles y las Llamadas- y Televisión Nacional tuvo que formar el equipo para televisar.

Ya se habló acá de los principales defectos de VTV: fundamentalmente una dirección de cámaras "moderna" que ponía al aire cualquier imagen, exagerando la profusión de primeros planos sin ton ni son, evitando dar una visión general del conjunto que estaba actuando. Aparte de que, transmitiendo un solo conjunto, había varios que aparecían hasta las tres veces que concursaban y otros -menos taquilleros, con o sin comillas- ni figuraban.

Estos errores parecen haber sido tenidos en cuenta por la emisión oficial: todos los días -cuando comenzó la segunda rueda- se verán los dos últimos conjuntos (lo que por ejemplo dejó afuera a la Catalina, la murga que todos quieren ver).

En cuanto a la imagen que nos da canal 5 -incluso para los que no tienen cable- es evidente que gira en torno al plano general que toma a todo el conjunto al mismo tiempo o casi, los primeros planos son insertos que permiten apreciar a quien está haciendo una intervención importante y no una imagen secundaria mientras otro está haciendo el chiste fuera de campo. Eso sí, me parece bastante innecesaria la cámara que toma a los integrantes desde arriba y de atrás. Es lo que en cine se llama "quebrar la regla de los 180 º". Pero sin ser tan finolis, no queda bien.

Pero en general, la transmisión es muy buena, superior a la de Paco Canal. En una entrada posterior, cuando vuelva a la temática televisiva, voy a referirme a esa manía de mover las cámaras al santo botón y distorsionar la imagen para que sea más "divertida". Esa llamada "estética de video clip" de cortar la toma a cada milésima de segundo me tiene los momos por el suelo. Por suerte, el canal oficial es bastante sobrio y el televidente puede apreciar mejor la actuación.

Christian Font es un conductor con bastante experiencia, aunque creo que todavía no ha dado en este medio todo lo que puede dar. Se me podría contestar que eso es casi imposible en la caja boba y menos en un magazine matutino. Puede ser. Es un muchacho mucho más culto, desacartonado e inteligente que el medio en el que trabaja. Y sabe de Carnaval, no como otros que son capaces de transmitir cinco (¡5!) desfiles inaugurales sin poder decir nada que tenga que ver con el tema. A vos te hablo, Humbertito.

Diego Waisrub -uno de los principales componentes de "Queso magro"- sabe del tema, supongo, pero no de conducir un programa. Tarea que no es tan papa como la inmensa mayoría de los mortales -y de los ejecutivos de los canales- creen. Es la antípoda exacta del inefable Nelson "Laco" Domínguez. Donde uno estaba más quieto que una momia en un CTI, Dieguito parece estar sufriendo un ataque de epilepsia. Si el "Laco" usaba un lenguaje que le parecería anticuado al Arcipreste de Hita -¿quién dice "gracejo" en un tablado?- el otro habla como un plancha canchero. Parece buen pibe, pero debe rendir mucho más.

LAS PRINCIPALES MENCIONES DEL AÑO PASADO:


-->

VOZ MASCULINA:

Luis A. Pereira (Zingaros)

VOZ FEMENINA:

Lorena Ifran (Choby’s)

SOLISTA DE MURGAS:

Angel Gómez (Asaltantes con Patente)

MEJOR HUMORADA:

“La comisaría” (Los Calmantes)

MEJOR PARODIA:

“Lazarillo de Tormes” (Zíngaros)

MEJOR CUPLÉ:

“La familia” (Acontramano)

FIGURA DE LUBOLOS:

Pedro Díaz (Yambo Kenia)

FIGURA DE REVISTAS:

Danilo Mazzo (La Compañía)

FIGURA DE HUMORISTAS:

Leonardo Pacella (Los Choby´s)

FIGURA DE PARODISTAS:

Walter Brilka (Zingaros)

FIGURA DE MURGAS:

Claudio Rojo (La Margarita)

FIGURA MÁXIMA DEL CARNAVAL:

Diego Bello (Acontramano)

BONUS TRACK:

Máxima candidata al primer premio de murgas, Agarrate Catalina, la murga de los hermanos Tabaré, Yamandú y Martín Cardozo volvió este año con una particular historia de la civilización del Uruguay. Ésta es la parte que ha llevado a la furia de quienes dicen defender a los charrúas. En todo caso -como decía Dejamuchacho- que lo disfruten.

La fiesta de momo

A los 18 años, ¿quién no fue un Zíngaro? Por si alguien se lo perdió.

La noche de los fallos la vive acá

Aprovechando un descuido, se cogen a un Zíngaro.

01:11 La Trasnochada entona su despedida. De los 45 minutos, cantaron 17. Los otros 28 se los llevó el couplé recitado de O'Neill. Parece que es gracioso reírse de que un tipo es alcóholico.

01:15 Se bajó la Trasnochada. La camisa de Coco es bordó (o similar) y blanca a franjas verticales. Nota: es la misma que usó el lunes. ¿Dónde se viste el Coco? En el Emporio del Mal Gusto.

01:16 Antes de que llore Seba: sí, perdió Nacional ante una manada de peruanitos mediocres. Un saludo grande a Damonte y Placente que se hicieron echar, y al Colo Romero que erró un gol que lo hacía Steve Wonder escuchando el i-pod.

01:30 Siguen las notas con ignotos integrantes de La Trasnochada, para muchos, candidato al título. El pelado Burgos está de campera, debe estar fresquito.

01:35 Curioso, un reclame de Yumbo con el Tornado Alonso.

01:58 Metió un gol de chilena Defensor, y yo para mí que lo anularon mal por supuesto offside.

Hoy. Como será la laguna...

El lunes pasado decíamos que en Uruguay hay un permanente efecto amortiguador de cualquier proceso. Todo lo que sucede en el mundo en Uruguay pasa pero sin IVA. Y el carnaval no escapa a todo esto, obviamente. Creo yo que al jurado, al público, al periodismo, a las murgas, a todos, les genera una sensación de bienestar, de justicia, el dar la posibilidad a estas murgas nuevas. Imagino que esta gente llega a su casa y se sienta a tomar un Whisky y dice "ah, que progresista que soy" o "uf, a veces soy tan open mind que me asombro a mi mismo". Y como dijo Lamolle, "la gente come", así que todos como país nos damos unas palmaditas en la espalda dándole para adelante a murgas como La gran muñeca, La trasnochada o la misma Agarrate Catalina creyendoque estamos atentando contra el status quo. Decimos entonces, la Catalina es basicamente igual a lo que había antes de ella, solo que lo hace mejor. Y así nos comimos también este año el verso de La trasnochada, porque al carnaval uruguayo le gusta sacarse cartel de que la deja crecer.

¿Es malo esto? Cada cual sacará sus conclusiones. A mi lo que me preocupa es que  estas murgas nuevas reproducen espectáculos que muchas veces están construidos sobre bases artísticas un tanto frágiles. Recapitulemos.

Para empezar conviene decirle a cualquier extranjero que cuando hablamos de carnaval en Uruguay estamos lejos de decir genteborrachaaguasexodesenfrenadofiestabaileslujurosos, más bien yo diría que el carnaval uruguayo es un festival de teatro, posiblemente de clase b. Creo que algo de esto es lo que trata de transmitir el slogan "el carnaval más largo del mundo", que bien podría decir "es tan largo porque no es carnaval y evidentemente nuestros cuerpos no se someten a los excesos que no podrían soportar durante un mes".

El centro es la propuesta artisitca de unos 50 conjuntos, de los cuales solo interesan realmente los 24 que hacen murga. Los lubolos son muy respetables, quizás los más respetables, pero no generan demasiada expectativa en quienes no viven en el mundo del tambor. No podría hablar de ellos porque no los he visto pero ma da la impresión de que están subvalorados. Las revistas tienen potencial según me parece, porque básicamente pueden hacer lo que quieren, bailar, hacer humor, cantar, historias reales, historias inventadas... pero cada vez son más aburridas. El humorismo me merece mis mayores respetos, pero creo que el internet los mató, porque desde que bajan los chistes de www.chistosisimos.com ya no es lo mismo. De hecho ganó un conjunto bastante aburrido. Y los parodistas son una mochila para este carnaval. Quizás merezcan una columna, pero hoy por hoy los señores que salen en parodistas se dicen a si mismos actores y que construyen personajes y etcétera, pero la realidad es que si nosotros los juzgaramos como actores diríamos que no han construído un personaje distinto de otro en mil años. Dracula, Benedetti, Paez Vilaró, Forlán, Shakespeare o el que sea siempre hablan igual o se visten igual o se mueven igual año tras año. Y los textos y los mensajes que da la categoría son empalagosos, previsibles, sensibleros y aburridos.

Nos quedan las murgas. La vedette. El primer tema que me preocupa es la cuestión concurso y que es lo que se valora. Creo que ya lo dijimos el lunes pasado, pero no está mal recordar que al día de hoy con un coro bueno el conjunto estará entre las diez primeras. Hace poco hacíamos un ejercicio que consistía en pronosticar la liguilla 2012 y creo que es difícil errarle: Agarrate Catalina, A contramano, Curtidores de Hongos, La clave, Diablos Verdes, Falta y resto, La gran muñeca, La gran siete. Con eso tenemos ocho conjuntos, súmele un lugar que se le da a La Margarita o a Momolandia, un lugar a La trasnochada o a La mojigata y un lugar para la murga que saque el Pitufo. Puede colarse alguna, pero no saldrá de ahí. Esto signfica que más o menos en Octubre, con planteles definidos ya sabremos 9 seguras de la liguilla, aun sin saber sus textos.

Y esto me lleva a un segundo tema que está muy en boga y es la llamada "futbolización del carnaval". En general se refiere a las hinchadas, a las banderas, a los globos. A priori puedo estar de acuerdo en que en un festival artístico es delesnable está cuestión, aunque me parece que deberíamos entender que si a uno le simpatiza lo que hace un grupo de personas durante cierto tiempo, es lógico que se convierta en su seguidor. Pasa en la música, pasa en el cine, pasa en el teatro. Todos seguimos a un actor, a un guitarrista, a un grupo o a quien sea. El carnaval tiene la particularidad de que se concursa, o sea, hay ganadores y perdedores, y donde hay ganadores y perdedores, hay hinchas. Los que generan esto no son las personas, no son los espectadores, es el propio carnaval.

Sin embargo nadie dice nada de la futbolización en referencia a los conjuntos. Y he ahí un fuerte problema. Hay pases, hay fichajes, hay contratos, hay bonos por rendimiento, hay miles de dolares en juego, hay televización, hay giras, hay programas de chimentos, hay planteles, hay representantes. ¿porque nadie dice nada de eso? A mi me parece que ahí está la verdadera futbolización del carnaval, y la que es peligrosa. Echarle la culpa a los que llevan globos es lavarse las manos. Por estas razones me parece que es importante rescatar a los conjuntos que aportan cosas distintas, a los que no tienen dueño, a los que elaboran las letras de acuerdo a sus gustos y no contratan un fichaje estrella para esto, a los que ponen en carnaval algo más de si mismos que subirse a un tablado.

Y con esto me permito volver al inicio de la columna. ¿Porque el carnaval se palmea el lomo dandole para adelante a las murgas nuevas? Porque le sirve, porque reproduce su forma de pensamiento. Durante un tiempo le dieron un sitio a Agarrate Catalina, una murga que siempre reprodujo los esquemas de espectaculos de las murgas tradicionales, y fue tomando el lugar que merecía. La Catalina es una murga como todas las que están ahí, y si  ahora alguien la odia o le da para atrás, es porque le está sacando su tajadita. La Catalina es una marca que se sabe vender y se sabe mover, mejor que las otras y peor que otras que vendrán, ni más ni menos.

Hoy: Hablemos del concurso.

La idea es hablar del concurso desde la óptica del concurso, aceptando sus reglas. El lunes que viene la idea es dar un pasito atrás y verlo desde afuera para ver en que situación está el carnaval uruguayo.

Agarrate Catalina campeona era una obviedad desde el primer momento en que se la veía. Tienen una fórmula, tienen el apoyo de la gente y de la prensa, y lo que hacen lo hacen bien. ¿Que se les critica? Generalmente se dice que su coro es muy cuadradito y que no tiene gran complejidad, cosa de la se rieron ayer durante la actuación de ganadores. Pues bien, (Descargar fallos) el rubro uno fue un lugar donde perdió muchos puntos. Las voces de la Catalina fueron las peores de las 11 liguilleras para Comesaña (incluso puso 4 murgas no liguilleras encima de ellos), en arreglos las puso sexta y en musicalidad séptima. Para Yañez estuvo tercera en voces, sexta en arreglos, aunque la puso primera en musicalidad, seguramente por el uso de música 100% original (no marco esto como un valor, aclaro).

En el rubro dos, fundamentos de la categoría, la Catalina sacó una leve ventaja. Un misero puntito a lo largo de las tres ruedas.

En el rubro tres, la Cardozo´s Murga fue la mejor. Reinman puso a sus textos 6 puntos por encima de La trasnochada que fue segunda, y en interpretación la puso en un gran pelotón de primeros. También la puso primera Tulipano, aunque apenas 2 puntitos arriba de las segundas. Para quienes no gustamos de la Catalina puede ser raro que sea el mejor texto de murgas, pero en el marco de este concurso, es razonable. Ya diré porque.

En el rubro 4, puesta en escena y movimiento escenico, la Catalina se gasta unos cuantos miles de dolares en el Coco Rivero, así que a nadie puede extrañar que esté ahí arriba o que saque una nueva diferencia. Muy pequeña de todas maneras, apenas dos puntitos a lo largo de todo el concurso sobre A contramano, y tres sobre La clave.

Finalmente, en vestuario y maquillaje, no se marcaron muchas diferencias. Lucrecia de León empató a las tres primeras en vestuario, aunque extrañamente dejó a La clave 6 puntos abajo en maquillaje, hecho que si me resulta al menos discutible.

Resumiendo, 8 puntos arriba está A contramano de la Catalina en voces, arreglos y musicalidad, pero la Catalina está 19 puntos arriba en el total de textos e interpretación por sobre A contramano, y 12 arriba de La trasnochada que fue segunda en este rubro. Es ahí que lo gana, sumando alguno más por la visión global del espectáculo y por los rubros técnicos para terminar sacandole 23 en el total. ¿Se entendió algo? Seguramente no. No importa.

Ahora, a usted ¿no le parece razonable este fallo en el contexto de este concurso? Yo pienso que si. Como gran detractor de la Catalina, que considero un cúmulo de lugares comunes, debo decir que no veo otra propuesta mejor, así que bien por ellos que saben como ganar y lo siguen haciendo. ¿A que me refiero? Analizemos a sus competidores, brevemente.

Los curtidores de hongos tienen un gran coro y pongamos que son mejores que la Catalina, cosa que se reflejó en los 9 puntos de ventaja que obtuvo. Pues bien, los textos de los Curtidores son basicamente un espanto y exactamente iguales a los de los últimos diez años. El cuplé del mundial es apenas digno la primera vez que se ve, pero cuando te das cuenta que los únicos chistes son en las mechas de las tres mujeres que opinan a un costado, todo pierde sentido. Y pasa lo mismo con el resto del espectáculo. No hay un chiste digno que sea dicho por el coro, todas las partes cantadas de Curtidores son intrascendentes, aburridas y obvias. Otra cosa, ya está con la idea de vincular todo a un tema que atraviesa el espectaculo. Hicieron "Las dimensiones", bien, felicitaciones, entonces que lo que hagan tenga que ver con eso. Porque decir "dimensión identidad" y hacer el cuplé de la armada es un robo a mano armada (perdón), y decir "dimensión desconocida" y hacer el cuplé de los paros es una vergüenza. Ni digamos que dicho cuplé es la cosa más oficialista que se ha hecho en este país. Es menos oficialista el programa de Mujica en M24. En fin, los textos de los curtidores son basicamente malos. Si usted piensa que debería ganar la murga que mejor canta, bien por usted, pero además de estar equivocado, no es lo que dice el reglamento.

Vayamos a A contramano. Identicas consideraciones. Todo bien con Routin y Bello, pero ya lo vi tres años seguidos este show, no puedo reirme de vuelta con lo mismo. El coro de A contramano tarde practicamente 30 minutos en hacer un chiste bueno, el resto son intentos de ser gracioso que no pasan de una mueca de diversión. Porque no es que A contramano no sea graciosa porque aborda otros temas que no se lo permiten, para nada, durante un buen rato lo intenta y no lo logra. La murga levanta sobre los últimos quince últimos minutos pero ya no le alcanza porque los primeros 30 minutos son un sufrimiento de lugares comunes y cosas repetidas. Empezando por el formato.

Hablemos de La clave que viene de Maldonado, y de La trasnochada que viene de Murga Joven. Todo lo que quieran, pero sinceramente no aportan nada nuevo, se visten como todas las murgas, cantan como todas las murgas, hacen los mismos chistes de todas las murgas; y obvio, después lloran como todas las murgas. No hay novedades en lo que hacen ellos. Y eso lo hace mejor la Catalina le pese a quien le pese.

Lo mismo para La gran muñeca, que por todos lados escucho que debió estar más arriba. ¿Pretenden ganar con el cuplé de Lucía? Es una imitación que casi parece la del Pepe. Un cuplé del montón. Y el cuplé de Gyan, ¿hasta cuando se sustenta un cuplé con el chistecito del traductor que traduce mal? Creo que levantan con el tema del fin del mundo, me rinde, se rien de algunos grandes carnavaleros, arriesgan un poco, se ponen sensibleros, a mi me gusta mucho esa parte. Pero ya es tarde, ya pasaron 30 minutos de dificultades. Y lo mismo, no trae un aire nuevo, no aporta nada.

¿La Catalina no cae en los mismos pecados? Obviamente. Pero lo hace mejor. El cuplé del mundial de la Catalina es el mejor de los 25 cuplés sobre la temática. Y el cuplé de la violencia (que me parece un gravisimo error conceptual) es ganchero, está claro a donde apunta, y le pega. Con eso ya le alcanza. Si bien atraviesa lugares comunes mil veces, es la única murga que puede hacer reir cantando, a pesar de que muchas veces recurre a Cotelo, y tiene muy claro como aprovechar sus puntos fuertes. Para mi sus textos, entre las murgas clásicas, son los mejores. Porque una cosa es mantener un estilo y otra hacer los mismos chistes.

Digamoslo de una vez, la Catalina gana porque sabe concursar, y listo. Porque yo, como espectador, pienso que es mala. Pienso es un ejemplo más de la amortiguación de este país (gracias Real de Azúa). Pero eso es tema de la columna del lunes que viene.

Esperemos que el lunes que viene quede algún fervor carnavalero para poder seguir hablando de esto. Hoy traté de explicar porque Agarrate Catalina es una justa ganadora de este concurso. El lunes que viene trataremos de hablar de porque este concurso es una porquería, de que las once murgas liguilleras son casi un clon y de que este carnaval tiene los valores trastocados. Ah, y de porque La mojigata es el mejor espectaculo de carnaval hace diez años por afano, salga 6ta o 18va.

Se van... se van... los Patos...

¿QUO VADIS, MOMO?

Hace años que no se escuchan gritos casi apocalípticos en las retiradas "con mensaje" de murgas y parodistas, anunciando que "el Carnaval nunca morirá". Sin embargo, hay bajones desde el año pasado de gente que ve caer el nivel general y no ve por dónde se puede levantar el muerto. Ya no se puede hablar -me imagino- de desconcierto por la novedad de tener a los que siempre fueron opositores en el gobierno y viceversa. La amenaza es real: si esto no levanta cabeza, puede volver la época en que -como morcilleaba "Bananita" González- un conjunto de humoristas le grite a los espectadores de un tablado: -Ríanse o los fajamos, somos más que ustedes...

Alguna poca gente -entre la que se encuentra este humilde bloggeador- se plantea si el problema no es el concurso en sí. Paso a explicarme: esto no es un festival ni una muestra ni una exposición. Es un concurso y todos los que se presenten tienen que cumplir con una larga serie de limitaciones en su accionar -el tiempo de actuación, la cantidad de integrantes, el ceñirse a las características de una categoría- incluso, el carácter principal de la propuesta (reidero en humoristas, satírico en murgas, etc.).

Esto no tiene por qué ser obligatoriamente así. Esto es arte (arte popular, me apuro a aclarar para que nadie me refriegue la comparación entre Beethoven y el Zurdo Bessio o entre Kant y Pinocho Sosa, como hizo alguna vez Carlos Maggi) y muchas competencias artísticas -que no son concursos- se basan en la libertad creativa. Por ejemplo, en los premios Florencio compiten en pie de igualdad un monólogo de un tipo sentado en una silla con una obra con montones de actores y bailarines y todo el despliegue de producción que quieran. Lo que importa es la calidad de la propuesta y no la cantidad de minutos, el presupuesto o el tema. Si no, jamás conseguirían premios en los festivales internacionales las películas uruguayas hechas con 3 pesos.

Esto no quita que hay gente que afirma exactamente lo contrario. Que si no hubiera concurso, ésto sería un viva la pepa. Que eso ya se intentó en algunas manifestaciones laterales carnavaleras como los Encuentros de murga joven y terminó en un desastre donde cualquiera se presentaba y muchos pasaron vergüenza. Puede ser. En todo caso, no planteo la ausencia de reglas.

Creo que nadie quiere volver a los tiempos en que se presentaban en el Teatro murgas que se perdían en el medio del espectáculo porque no se sabían la letra o revistas donde habían bailarines peores que yo. Pero una cosa es el rigor al dejar entrar conjuntos que por lo menos tengan un espectáculo digno (para eso es la rueda de admisión) y otra cosa, muy diferente, es que el fallo salga de carambola en la aritmética de los rubros. Si es tan importante la competencia -en realidad, nada obliga a que compitan por el puntaje de un jurado para poder salir en tablados y mostrarle a la gente sus espectáculos- que se den todas las menciones y premios que quieran. Pero que cada uno haga lo que quiera hacer.

Es extraño pero con la lógica con la que está armado el concurso, nunca "Vivir al límite" le podría haber ganado a "Avatar", ex matrimonios aparte.

Un párrafo aparte para la estupidez de dos integrantes de Los Jacquet's que hicieron una especie de manifestación para protestar por haber quedado afuera, descalificando gratuitamente a un par de jurados por no ser "carnavaleros", incluyendo a Pelusita que salió varios años, por ejemplo en Los Gaby's como se puede apreciar en el primer video. Muchachos, maduren. Y presenten mejores espectáculos.


BONUS TRACK:
1- Gaby's 1986, no en el Teatro de Verano sino en un programa de Canal 10 llamado "Carnaval en concierto" de pésima producción. Eso y la imagen y el sonido que no son lo mejor. Pero vale la pena una pequeña muestra de lo que eran los Gaby's. Gracias, Croata 845.



2- Un cuplé de los de antes, no demasiado recordado. Tiempos de apertura, de caceroleos contra la dictadura y de censuras en retirada. La Bohemia 1984, en su efímera etapa "cantopopu" parodiando a un médico demencial que decía operar metiéndote las manos hasta allá mismo. Otra vez "Carnaval en Concierto", qué le vamos a hacer. (¿Se acuerdan lo que era el presentador?).

And the Tucho goes for...

HAY HUMO BLANCO...

No tienen nombres los premios del concurso oficial del Carnaval. El de Oscar salió porque -como todo el mundo sabe- a una secretaria de la recién fundada Academia se le ocurrió que se parecía a un tío pelado que tenía. O algo así. Con ese criterio le podríamos terminar poniendo Gertrudis o Pocholo. Más aceptable sería darle el nombre de algún finado prócer de la fiesta popular. Ahí tiré uno, pueden ser otros más como: "Cachela"; "Pepino" (a muchos les gustaría recibirlo); "Pirulo"; "Bubby" o "Marqués de las Cabriolas" (digo, para complicarla un poco). "Humbertito" o "García Pintos" serían otras opciones viables. Seguramente, los distinguidos blogvidentes podrán aportar mejores opciones.

FALLO OFICIAL DEL CONCURSO 2010:
MURGAS
1 - Acontramano -- 1590 pts. (2 º primer premio, consecutivo)
2 - Asaltantes -- 1568
3 - Curtidores -- 1560
4 - Catalina -- 1558
5 - La Clave -- 1537
6 - La Mojigata -- 1526

PARODISTAS
1 - Zingaros -- 1603 (5º primer premio, 3º consecutivo)
2 - Muchachos -- 1589
3 - Caballeros -- 1546
4 - Momosapiens -- 1528

HUMORISTAS
1 - Sociedad Anónima -- 1559 (9º primer premio, 4º consecutivo)
2 - Los Choby's -- 1558
3 - Los Calmantes -- 1452

COMPARSAS
1 - Tronar de Tambores -- 1602 (1º primer premio)
2 - Yambo Kenia -- 1518
3 - C1080 -- 1489

REVISTAS
1 - La Compañía -- 1453 (3º primer premio, 3º consecutivo)
2 - Feelings -- 1268

No opino generalmente sobre revistas y comparsas (o agrupaciones de negros y lubolos, que es el nombre oficial en el Reglamento), por poco conocimiento de las categorías y por desinterés personal. En mi humilde opinión, Acontramano fue siempre de ese tipo de murgas que daba un espectáculo disfrutable, original, no facilongo pero al que siempre le faltaba un real pal peso. Otros ejemplos actuales: La gran siete, La mojigata, La margarita, Queso magro (extrañamente bajos este año), etc. Desde el año pasado supo incorporar humor -solía ser una propuesta demasiado seria- y complementar a "Pinocho" Routin con el formidable Diego Bello (ambos nominados como figuras de la categoría). En un año sin grandes murgas, probablemente haya ganado con justicia. Mención aparte para el delirante cuplé de los menores imputables de La mojigata, que debería ganar la mención al respecto.

Ya he dicho varias veces que los humoristas están pasando -me parece- por su peor momento. Creo que el desinterés es enorme y, de no mediar alguien que patee el tablero y aporte ideas frescas, la categoría corre peligro de desaparecer. Ganaron nuevamente los maragatos de S.A. pero creo que por descarte. Es un buen espectáculo, pero no debería ser el mejor. (Eso sí, que sigan haciendo de gauchos todavía...)

Otra cosa que ya dije es que los parodistas solían dar -hace no tanto tiempo- excelentes espectáculos pero creo que la categoría se ha estancado en la facilidad y la moda. Ganaron los Zingaros con una propuesta muy al estilo Gabys, más redonda y divertida que otras veces pero sin ser nada del otro mundo. Caballeros y Muchachos tenían serios desniveles en los espectáculos y Momosapiens -acá entra más que nada el gusto personal- fue quizás el parodismo más disfrutable pero con serias limitaciones de presupuesto para cubrir todos los rubros.

BONUS TRACK:
1 - La parodia de "Forrest Gump" de Zingaros. Esta sería la seria (¡auch!) y "Pinocho" la cómica. Con sus luces y sombras, este es el estilo del conjunto de Robert Ariel Sosa.



2 - Como ya puse a la murga ganadora, corresponde subir un video de los maragatos que ganaron 9 veces en los últimos 10 años. Habilidades folclóricas y un poco de humor.



3- El recordado "Boyero" Servando Ruiz fue el presentador del concurso en el Teatro de Verano durante décadas hasta muy avanzada edad. Y se notaba. Solía errarle feo a los nombres de componentes y conjuntos. Una vez presentó a Contrafarsa como Acontramano y esa misma noche Marcelo Tuala (de Los Jocker's) dijo después: -Viste que le sacaron la libreta al Boyero. -¿Por qué?. -Por circular a contramano.
En otra oportunidad, no recuerdo qué parodistas hacían a los Beatles y el inimitable petiso "Panchito" Araujo -el "Pepe Grillo" de Zingaros- lo imitó hablando un inglés irresistible: "and continuation, me complacing en presenting: The Rolling Stones..." (ese momento es recordado en el video, de alguna forma)
El "Boyero" se ofendió muchísimo y costó bastante para que hubiera una reconciliación entre ambos enanos.

Nunca entendí la frase, pero...

UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA


(no sé cuál es la buena y cuál es la mala, espero q alguno me desasne)
Como hace todos los años, el inefable Gustavo Escanlar se puso a opinar sobre Agarrate Catalina en su resentida columna de Búsqueda. Esta vez aprovechó la bolada de la polémica sobre los charrúas para decir que él hace unos años había dicho lo mismo y los hermanos Cardozo se lo habían reprochado.

En primer lugar, el ex revolucionario de café en los 80 Escanlar es el más ruidoso exponente del complejo de inferioridad cultural que tiene la derecha. Como en nuestro país el 95 % de los artistas y animadores de la cultura son izquierdistas, los pocos que no lo son suelen ser bastante agresivos y un poquitín envidiosos. En el caso del más egocéntrico de los orientales, la cosa se pone espesa. Sacando algún jueves que ande en la buena y se limite a comentar libros de autores norteamericanos -siempre- (probablemente porque los de este continente son medio subversivos) los contenidos de su columna semanal se dedican a decir lo que quieren escuchar los que odian al FA, con su estilo poco serio e insultante.

Es más, en el año 2008 el semanario antedicho -que sólo se refiere a la fiesta de Momo para darle para atrás- recibió varias cartas de lectores indignados por los agravios y críticas destructivas del adicto mequetrefe a la murga ganadora ya mencionada. Gustavito -por ejemplo- perdió un juicio por decir que Sonia Breccia se acostaba con cualquiera en los escritorios de canal 5 y que China Zorrilla era tortillera. Hay muchas cosas para criticar en el terreno de nuestra cultura y mucha tontería en izquierdistas e "izquierdistas" pero no en el nivel de este pésimo escritor y mejor plagiador.

Escanlar: viendo el bajísimo nivel de tus libros dudo muchísimo que hayas hecho algo de la calidad de los libretos de Tanco, Cardozo y Cardozo.

Carlos Soto es un veteranísimo periodista de fútbol -en mi niñez escribía en "El Diario", diciendo lo que dice cualquiera y creo que supo estar en "Estadio Uno"- y también veteranísimo libretista de carnaval. Tiene un montón de premios, cosechados en las cinco categorías del concurso, y comenzó su participación arriba de un tablado en 1947. O sea que credenciales para hablar del tema tiene y de sobra.

Debo confesar que me esperaba -dado que no lo tengo registrado como un tipo especialmente crítico de nuestra sociedad- una más de las insoportables peroratas de viejo chocho que se lamenta de que TODO lo vinculado al carnaval de antes era muchísimo mejor que lo de ahora. Pero me equivoqué. El tipo -un octogenario- da sus opiniones, critica lo que le parece mal pero no idealiza el pasado y señala algunas cosas que cree que han hecho evolucionar para bien a la fiesta. Bien por él. Lástima el teñido de pelo.

Acá pueden leer la entrevista completa y en esa misma página ver a otros veteranos que llevan su longevidad y su experiencia en carnaval con bastante menos dignidad:

http://www.tre.com.uy/entrevistas/-carlos-soto-uno-tiene-que-escribir-para-la-gente.php


LOS CONJUNTOS MAS LAUREADOS EN LA HISTORIA:

REVISTAS:
Palán Palán --- 12
Momento Musical, Fantasías, Uruguay Show --- 7

COMPARSAS:
Esclavos de Nyanza --- 15
Morenada --- 11

HUMORISTAS:
Escuelita del Crimen --- 8
Los Favios, Los Buby's, Sociedad Anónima --- 7

PARODISTAS:
Los Gaby's --- 13
Negros melódicos --- 9

MURGAS:
Los Patos Cabreros --- 15
Curtidores de Hongos --- 13
Asaltantes con Patente --- 12
Los Saltimbanquis --- 11

A la liguilla -siempre y cuando no le erre el programa informático que avisa cuáles conjuntos tienen más puntos- pasaron quienes estarán definiendo los primeros lugares. No sorprende que haya quedado afuera Queso Magro, que bajó muchísimo con respecto al año pasado. A La Gran Muñeca no pude verla. Se supone que el título va a quedar entre la Catalina, Acontramano y los Asaltantes (los últimos conjuntos ganadores, dicho sea de paso). En humoristas pasaron Los Calmantes pero no Los Carlitos extrañamente pero la categoría se cae a pedazos. En parodistas quedó afuera Jacquet's que anda bajo últimamente. No he visto tanto aún como para dar una opinión, que queda para la semana que viene.

BONUS TRACK:

Probablemente la candidata máxima a ganar -a repetir- en murgas. Con ustedes, diez minutos de "Pinocho" Routin y Diego Bello para Acontramano 2010:

Plagio y Ego animan tu fiestita

ALGUNAS ACTITUDES -SÓLO ALGUNAS- MUUUUY FEAS


El año pasado se supo que el director -y libretista- de Araca la Cana, José María "Catusa" Silva había plagiado una canción del para la inmensa mayoría de nosotros desconocido cantante uruguayo radicado en España, Rafael Amor. En una entrevista reciente al curioso blog carnavalero "Tré", el popular Silva reconocía su falta pero inmediatamente embestía contra "todas las otras murgas" que le caían a él -lo que no es estrictamente cierto- por no preocuparse de cosas más importantes para el país y excusas tontas por el estilo.

En 2005 cuando Agarrate Catalina ganó por primera vez el concurso, el músico autor de un jingle para el candidato presidencial nacionalista "Guapo" Larrañaga interpuso un recurso para que la citada murga no utilizara su creación publicitaria. Sin éxito; en el cuplé de los jóvenes blancos se siguió utilizando.

Si bien nada prohibe utilizar música original -incluso hay un concurso de canciones inéditas denominado "Víctor Soliño"- la tradición determina que las canciones de las murgas son adaptaciones de temas conocidos. En algunos casos, por razones lógicas (si uno le toma el pelo a la campaña electoral de un político es natural que cante sus jingles dándole algún giro irónico), en otros casos, por razones más musicales. No necesariamente tienen que ser canciones de moda ni del año que pasó. Por ejemplo, en 2009 la sorprendente La Clave usó un tema de "Jesucristo Superstar", que debe de andar por la cuarentena de edad.

El caso de Araca fue bastante distinto. Catusa utilizó una canción desconocida de un compositor casi idem, incluyéndola en el repertorio como composición original (se debe indicar los autores cuando se entrega el libreto antes de comenzar el concurso), haciéndole un par de modificaciones insignificantes. Básicamente era la misma canción que, bastante lejos de nuestras disquerías, compuso y comercializó el citado Amor. No fue adaptación, fue plagio.

Seguramente muchos se subieron al carro para darle a un tipo con inclinaciones políticas muy marcadas -más en los libretos que en la vida real- pero había razones para entrarle a alguien que ha hecho alarde de su principismo radical. Alguna vez me dio vergüenza ajena algún estribillo de Araca -uno que decía algo así como: "Che, Catusa, dejate de joder con tus denuncias..."- feo ejemplo de ombliguismo en el mejor de los casos.

Alguna vez lo mencioné: la inmensa mayoría de los carnavaleros son seres envidiosos, incapaces de elogiar a un adversario, llorones y dispuestos a cualquier zancadilla con tal de agarrar algún tablado más. Incluso aquellos que dicen que los echaron de la fiesta de Momo por no entrar en la "rosca" (¿no, Esmoris?).

Si pierden -y demás está decirlo que todos menos uno lo hacen- nunca pierden bien. Siempre los robaron. Comparados con ellos, los muchachos de la Amsterdam son mucho más objetivos. Capaz que públicamente no lo dicen, pero en el pedregullo hablan pestes del resto de la humanidad. Siempre están amenazando con contar "toda la verdad" de DAECPU o del jurado, verdad que nunca dirán. Si es que existe.

Al final uno extraña al Enrique Espert puteando por los micrófonos de CX 42 el haber empatado el primer puesto con la Falta -menos mal que no salió segundo- diciendo que el jurado que le había sacado un par de puntos decisivos era putazo. Bueno, no, no lo extraño.

LOS GANADORES EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS DEL CONCURSO OFICIAL:

REVISTAS:

2007 Carambola

2008 La Compañía

2009 La Compañía

NEGROS Y LUBOLOS:

2007 Yambo Kenia

2008 Sarabanda

2009 Sarabanda

HUMORISTAS:

2007 Sociedad Anónima

2008 Sociedad Anónima

2009 Sociedad Anónima

PARODISTAS:

2007 Jacquet’s

2008 Zingaros

2009 Zingaros

MURGAS:

2007 Asaltantes con Patente

2008 Agarrate Catalina

2009 Acontramano

(Pido disculpas por haber prometido comentarios del carnaval 2010. Las dos veces que había programado ir al tablado se suspendió por lluvias y además, algunas cosas las tengo que ver dos veces para sacar conclusiones)

BONUS TRACK:

Queso Magro es una de las murgas más divertidas y originales. Sólo a los "lácteos" se les puede ocurrir hacer un cuplé sobre los masones. O esta retirada dedicada al Chuy. (Estoy hablando del repertorio del año pasado)

Para los que no van al tablado

MOMO EN RADIO Y TV

(Las imágenes son afiches promoviendo el carnaval de otras tierras, incluyendo Barranquilla (calentitos quedaron). ¿Por qué no hacemos algo igual?).

Nadie en estos tiempos va todos los días al tablado. Bueno, casi nadie: vaya un pequeño homenaje a la famosa Graciela, una veterana concurrente abonada en la platea baja del Ramón Collazo, que ha hecho historia con sus incesantes y contagiosas carcajadas. Diego Bello nunca se olvida de ella en sus monólogos.

Para los que no iríamos todas las noches -y no sólo por una cuestión de $- nos queda como consuelo escuchar algún conjunto que se nos haya escapado en la radio y desde hace unos 4 años, también en vivo en la televisión. La novedad es que ya no transmitirá Tenfield el último conjunto -o el parodista que se le cante- sino que la posta la agarró Televisión Nacional -vulgo, canal 5- a quien criticaremos a partir del 14 de febrero cuando por fin comience a transmitir (espero).

Con el know how -tomá pa vos y pa tu tía Gregoria- que tienen en materia de filmar partidos de fútbol -o de ese extraño deporte que se juega en las canchas uruguayas, como dice el Profe Piñeyrúa- uno suponía que el transmitir conjuntos carnavaleros en directo no le crearía dificultades al canal del Paco. Que sería fácil repetir el esquema de planos generales (lo que se llama "cámara 1") con insertos en los momentos en que amerita. Y que incluso, sería más sencillo porque las actuaciones, a diferencia de los encuentros deportivos, no son improvisadas ni impredecibles. Craso error.

Los muchachos de VTV suelen errarle en enfocar lo que importa enfocar. La elección de planos sale al boleo y es muy frecuente que alguien que se mande una intervención importante no salga en la pantalla y que los planos generales no situen sino que estén de relleno mientras seguimos buscando otro primer plano, siempre estos últimos mucho más de los necesarios.

En materia de radios, la decana es CX 42 (1370 kHz) que está desde 1978 y la otra transmisión importante es la de "Carnaval del futuro", que desde hace un par de años sale por la fasanesca CX 44 (1410 kHz). La primera es la más prolija de las dos, la más solvente técnicamente y la que tiene transmisiones más completas. En todo caso, la objeción es que sus comentarios también son bastante prolijos. Demasiado.

"Carnaval del futuro" es más guerrera. Pero también más arbitraria. Se la juega y critica duro a veces, cosa casi imposible de escuchar en su competidora. Pero... uno no sabe bien qué les gusta y qué no. Parecería que fuera más a partir de enconos personales o simpatías particulares que de una línea estética determinada.

RESULTADO FINAL DE LAS LLAMADAS (10 primeros lugares):

1-Yambo Kenia (424 puntos)
2-Elumbé (409 puntos)
3-C 1080 (407 puntos)
4-Tronar de Tambores (401 puntos)
5-La Gozadera (396 puntos)
6-Sarabanda (385 puntos)
7-La Figari (383 puntos)
8-La Carolina (366 puntos)
9-La Jacinta (363 puntos)
10-Las Cuerdas de Ejido (361 puntos)

PREMIOS INDIVIDUALES:

Mejor Cuerda de Tambores : Yambo Kenia
Mejor Cuerpo de Baile : La Figari
Mejor Vedette : Jessy López (Yambo Kenia)
Mejor Bailarin : Ernesto Costa Robledo (Mi Morena)
Mejor Mama Vieja : Elena Silva (Camelan Ango)
Mejor Gramillero : Tito Octavio Gutierrez (Los Chin Chin)
Mejor Escobero : Julio González (Tronar de Tambores)
Mejor Portaestandarte : Helmer Aguirre (Yambo Kenia)
Mejor Portabandera : Gabriela Siraguza (La Jacinta)

BONUS TRACK:

Hubo una época en que Falta y Resto no sólo era una de las murgas con más fuerza en la historia del género, sino que también tenían una enorme originalidad y creatividad. Dentro del cuplé de "La gente", encabezado por "Pinocho" Routin se destacaba el segmento de la "Falta verde", satirizando al humor "zafado" de las murgas de la Unión. 20 años después, dentro del espectáculo "Anarquía" (2008), atacarían a la puesta en escena de las murgas más nuevas. Pero ya era otra Falta.



Ahora, murga joven. Creo que La Mojigata y Queso Magro son los mejores exponentes, por lejos. No incluyo en esa corriente a la Catalina, otra que ha dado grandes espectáculos y ha ganado tres veces, las dos primeras creo que en forma indiscutida. La Mojigata dando una definición de murga es algo que merece verse. Esto fue en 2008, en mi opinión su mejor año.

...se escuchó la pregunta del niño:

¿QUÉ ES UNA MURGA, GORDO?


-Eso no es una murga. La murga es otra cosa.
-La gente viene a divertirse, no a calentarse la cabeza con política.
-Esto no es la tradición uruguaya.

Comentarios así habrá escuchado su director pero la murga siguió actuando igual. Pero no era el "Gato" Morgade ni el "Pepe Veneno" Alanis. Se llamaba Castro pero no era el Flaco de la Falta. El conjunto era Araca pero no la de Catusa sino la de "Pianito" Castro en 1942, cuando proponía un discurso incendiario para las autoridades de la época y, para peor, no cantaba mirando al jurado como era la obligación sino dirigiéndose al público, en una actitud también política.

Quienes argumentan hoy que la murga no es política desconocen que en 1942 a los Asaltantes con Patente -un título grande como pocos- se les impidió concursar, no precisamente por cantar loas al gobierno y así -cambiando apenas al dueño- se creó el nombre: "Nos obligan a salir". O que al "Porteño" Nogara le zamparon un balde de kerosen y lo corrieron tirándole fósforos por criticar a un cura encarcelado por abuso de menores. Lindo nene para ser defendido por esas señoras beatas...

¿Qué es una murga?. ¿Puede -¿debe?- haber un modelo único, inmutable, verdadero?. Entonces -pregunto yo a esos señores-: ¿cuál es?.

¿Acaso es la murga verdadera aquella que en los 30 se pintaba la cara con un corcho quemado o la de los lujosos trajes de los 80?. ¿La de seis o siete integrantes que parodiaba a los coros españoles llamados murgas que venían al Uruguay para entretener a la enorme colonia de aquel país; la de veintipicos cantantes e instrumentistas de vientos; la que se vestía con ropa hecha con retazos y trapos que cantaba coplas populares en versiones subidas de tono?.

¿Cómo debe ser una murga?. ¿Cómo es LA murga?. ¿Como los Domadores de Suegras, como los Patos Cabreros, como La Soberana, como Contrafarsa o como Queso Magro?.

La categoría siempre evolucionó. Por suerte. Quien hoy se considera por los historiadores el más clásico de los directores -José "Pepino" Ministeri- fue un revolucionario en su momento que creó la batería como la conocemos, la vestimenta de director y varias otras innovaciones en el repertorio.

Hay gente -a veces bastante menor que yo- que considera que hay que volver a las viejas murgas de la Unión, a las que probablemente no las llegó a ver. Otros, por el contrario, creen que todas las murgas "viejas" se tienen que borrar y que lo único que sirve es la llamada murga "joven".

Personalmente, creo que no tiene que promocionarse una propuesta como la murga "original" sino coexistir las diferentes corrientes. Me paspa que algo esté de moda y todos los conjuntos hagan lo mismo. No me parece mal que haya murgas que revivan los estilos de antes, actualizándolos. Esto último es inevitable: como pocos, la murga es un género fechado, hija de su tiempo y es imposible hacer un repertorio exactamente igual a los de antes.

Tampoco es deseable. Creo que así como hay -o hubo- murgas "compañeras" que hicieron historia, también hubo otras malas o mediocres. Lo mismo para esa -por ahora- última corriente llamada "murga joven". Y, por cierto, hay mucho para criticar a las murgas de antaño.

Algunas cantaban muy bien. Pero la mayoría no, ni siquiera se les entendía mucho. He escuchado algunas que parodiaban con ironía y gracia -no "gracejo" como atomiza Nelson Domínguez- pero otras se limitaban a hacer pullas baratas con lo "atorrantas" que eran las mujeres y lo maricas que eran los jóvenes, con canarios de patas hediondas y almaceneros jodedores. Habría que revisar muchos juicios acríticos -por decirlo en "fino"- sobre el pasado de las murgas. Algunas cosas podrían ser válidas antes -mucha gente se rió con un cuplé de un solo chiste como el de las "Enfermedades" de la Milonga Nacional- pero hoy ya no puede seguirse por ese mismo camino.

En todo caso hay mucho para hacer, para crear y para inventar. Y, como en pocos géneros populares, un público dispuesto a aceptar cosas nuevas. Por lo menos, con más rapidez que los honorables miembros del jurado, siempre lentos para aceptar y valorar a las propuestas novedosas.

P.D.: 1) Che, Milita: ¿cuándo te vas a dejar de joder con eso de que se cagaban a pedradas en los corsos de 1840 y vas a hacer la historia del concurso de 1920 pa acá?.

2) No estoy en mi máquina habitual y por razones técnicas misteriosas, no puedo insertar videos ni canciones, ni siquiera mover las fotos que agregué antes del holocausto informático. Apenas pude escribir la entrada. Ya vendrán tiempos mejores.

3) La semana que viene ya empiezo a analizar el carnaval 2010.

4) Vamo el Racing, vamo... esta noche clasificamos y allí estaré para verlo, caracho...

Andá a conseguir dos tablados x noche...

LAS CATEGORIAS CHICAS DEL CARNAVAL

Las murgas y los parodistas son, sin duda alguna, las categorías que llevan más gente a los tablados, y por ende, que son más contratadas. Hubo un tiempo en que los humoristas no andaban tan lejos pero la categoría está en franca decadencia desde hace más de 20 años. Aunque más que un desbarrancarse, creo más bien que no hubo evolución, puesta al día ni ideas nuevas.

He podido escuchar recientemente un par de actuaciones de conjuntos de la categoría que ganaron el primer premio y -como era lógico suponer- la mayor diferencia con las propuestas del siglo XXI es la velocidad y el ritmo, muchísimo más lento antaño. Casi que con un par de personajes y una sola situación, ya te hacían una humorada. Por ejemplo, en 1978 ganaron "Los Favios" con el recurso de presentar dos amigos que recibían a dos chicas, pero en el momento menos oportuno se les presentaba el tío sordo de uno de ellos y arruinaba todo al escuchar y entender todo mal. No mucho más.

He visto muchas veces que un conjunto de humoristas se visten y hacen la escenografía de un determinado ambiente (el imperio egipcio, un barco vikingo, el lejano Oeste, etc.) para después insertarle cualquier chiste que no tenga absolutamente nada que ver con la situación -los llamados "chistes de Internet"- sin siquiera tener en cuenta que algunos son muy viejos. O muy malos. Pocas veces se crean personajes, situaciones, enredos, bromas de actualidad que tengan relación con la propuesta. La categoría no levanta cabeza, ahogada entre chistes copiados, guarangadas y rutina pura.

La revista estuvo a punto de desaparecer no hace mucho. Durante demasiados años los exponentes de la categoría se limitaban al aburrido esquema de presentar cuadros con diversas canciones y coreografías, que consistían invariablemente en flamencos, tangos, músicas brasileñas y otras manifestaciones similares. Un par de honrosísimas excepciones de originalidad fueron en primer lugar "Uruguay Show" y luego "Rebelión".

De un tiempo a esta parte, han incorporado -al igual que todo el Carnaval, siendo ya una moda un poco demasiado insistente- una propuesta central o "hilo conductor", proponiendo situaciones y humor, muchas veces incorporando a figuras capocómicas como "Bananita" González o "Cacho" Denis. Sin embargo, no parecen haber encontrado aún el formato adecuado que les permita ganar el favor del público.

Si un extranjero -o un uruguayo al que no le importe nada la fiesta de Momo- busca en Google, You Tube o cualquier otro lugar material sobre el carnaval nacional, encontrará mucho más material sobre las comparsas que sobre los parodistas. Por ejemplo, verá que la imagen más repetida -por razones fáciles de imaginar- es una de la vedette ya elogiada en estas páginas Berta Slepovich. Pero que no se apresure a sacar conclusiones el gringo: por cada tablado que hace una agrupación de negros y lubolos, los parodistas hacen 15 o más.

En la dictadura se le ocurrió a algún cráneo totalitario la idea de demoler el Medio Mundo. Como nefasta consecuencia imprevista tuvimos que soportar no menos de 20 años de canciones reinvindicativas de comparsas carnavaleras. Asociada a las tradiciones afro-uruguayas, a lo folklórico y lo histórico, durante décadas se limitaron a canciones intrascendentes, presentaciones rutinarias de los personajes típicos (mamaviejas, gramilleros, escoberos) sin la más mínima variación. Esta situación ha cambiado bastante, por suerte, debida en gran parte a impulsos renovadores de Yambo Kenia y C1080. Las críticas -muchas y algunas muy fuertes- a propuestas como la adaptación de Bach al candombe de Yambo -canción luego comprada por Tenfield- o el circo negro de la comparsa de "Cachila" Silva, insistían con el más obvio y discutible de los argumentos: la música negra es una sola cosa y cualquier desviación o variante de lo de siempre es una traición a "lo que se debe hacer".

Las Llamadas -pese a problemas de organización y seguridad- convocan siempre a mucho público, pero no es así cuando negros y lubolos salen a conseguir tablados durante el concurso. Con todo, de las tres categorías es la que la va llevando mejor, por lo menos desde el punto de vista artístico.

Así está el mundo, amistad.

TANDA (esta vez uniendo Televisión y Carnaval)

1) Lo confieso: me gusta Emilia Diaz. No me pregunten por qué. Acá aparece en los humildes comienzos de su carrera en un comercial protagonizado por Pablo Estramín -gran tipo, no tan buen cantante pero que en paz descanse- haciendo de bailarina junto a la profesora de Biología Andal 13.



2) Hubo un tiempo en que Horacio Rubino era flaco y conducía un programa para niños que no era de los peores llamado "Requetesábados" junto a la artista radicada en USA Gabriela Lopetegui. Acá se puede ver una canción aderezada con efectos especiales que pondrían verde de envidia a James Cameron.

Salpicón de actualidad

¿DE QUÉ VAN A HABLAR LAS MURGAS EN ESTE CARNAVAL?

Se viene nomás el carnaval montevideano. No hay grandes novedades en cuanto a títulos que vuelvan o que no salgan, a excepción de las murgas Agarrate Catalina y Asaltantes con Patentes en el primer caso y los parodistas Nazarenos, como título importante que este año renuncia.

En el repertorio hay que mencionar las cosas que pasaron en el año -y no sólo en murgas- por lo que uno puede suponer que estará muy presente el triunfo de Mujica en las elecciones, incluyendo motosierras, arsenales, coloraditos y el señor Sentido Común. Algunos lo harán con ingenio y creatividad y otros, con el chiste obvio y mediocre y/o apelando al aplauso fácil.

Capaz que soy yo, pero me pareció un año chauchón, en el que pasó poca cosa. Lo que no necesariamente es algo malo. Ojalá no pasaran tantas cosas, podrían argumentar en Honduras o en Haití. O en Irák.

La prueba de admisión de la Catalina permite intuir una actuación como pocas veces con la "Historia de la civilización". Acontramano sigue con Diego Bello y "Pinocho" Routin; los Asaltantes tienen a Albino Almirón; Diablos Verdes siguen con "Bananita" Gonzalez. Veremos si Queso Magro, La Clave (de Maldonado), La Mojigata, Curtidores de Hongos y La gran Siete repiten sus muy buenos espectáculos del año pasado. Creo que hoy por hoy, la murga es la categoría que tiene más propuestas de buen nivel, con pluralismo de opciones desde las más tradicionales (Colombina Che, Araca, presumiblemente la debutante Tito Pastrana) hasta las más iconoclastas como La gran Siete, La Mojigata o Demimurga.

En parodistas ingresa otro conjunto nuevo -casi todos los años aparece alguno con buenos nombres- llamado Los Muchachos con Aldo Martínez, Miguel Becchi, Gabriel Morgade y el debut del sobrevalorado actor cómico Petru Valensky. Hacen "Procesado 1040", "Edith Piaf" y "Oscar Wilde". Los Caballeros retornan ya sin el mencionado Almirón pero con Pendota Meneses y Darwin Pirri con las parodias nostálgicas de los hermanos Urrutia y "Tucho" Orta.

Entre los títulos históricos de la categoría están Momosapiens de Horacio Rubino, con el Nono Cabrera y Carlos Viana. Van a hacer "Astor Piazzola", "Martin Aquino" y "Mario Benedetti". Zingaros de "Pinocho" Sosa, sin grandes nombres harán "Forrest Gump" y "Pinocho" y, finalmente, Jacquet's harán "Cinema Paradiso" y "El laberinto del fauno".

Personalmente, me paspa esta moda de hacer parodias sobre la vida de un tipo. Están en todo su derecho pero no han salido grandes espectáculos ultimamente con esa política, por no mencionar el gran riesgo de caer en la sentimentalina barata y el mensaje de cartón. Un ejemplo reciente que se me ocurre: "Paez Vilaró" de Zingaros con la presencia del homenajeado en el Teatro.

POTPURRÍ

Dominadores absolutos de la categoría humoristas desde hace más de una década, los maragatos Sociedad Anónima demuestran en este video que, pese a reiteraciones y chistes gauchescos que se vienen venir desde San José, pueden hacer un humor efectivo y con inventiva. Aunque Chiruchi les tenga rabia.




TANDA

Crease o no, un político hace 20 años quería salir presidente con un aviso como éste. No es de extrañar que Alberto Zumarán nunca más pudiera postularse ni para la comisión fiscal de un club de bochas. ¿Se imagina usted, ciudadano oriental, confesando en el boliche que va a votar al Panza y que los otros borrachos le hagan ronda cantando el pegadizo estribillo de este spot?. Yo tampoco.