Gracias por existir

Sabido es que desde un buen tiempo hasta parte, los hinchas de cuadro grande basan sus alegrías exclusivamente en las desventuras del rival tradicional. Cada vez es más común que los fuegos artificiales resuenen solo cuando a Nacional o Peñarol le toca caer ante un equipo peruano o ecuatoriano, algo que -para alegría de la industria cohetera- sucede cada vez más seguido. Es por eso que cuesta entender como lejos de estrechar lazos, los hinchas de uno y otro parecen odiarse cada vez más. ¿Qué hay detrás de ese encono constante que se traduce en agresiones en las redes sociales y pulmones en la Tribuna Olímpica?

Publicado en Brecha, 07-03-14.

A la ya casi tradicional tendencia al fracaso internacional de nuestros equipos más representativos, en los últimos tiempos se ha sumado una inverosímil facilidad para fracasar a nivel local. Peñarol está a como 45 puntos del líder de la Anual, mientras Nacional cambia de técnico pero se las sigue ingeniando para perder cada vez que se le planta enfrente un equipo medianamente armado. Para peor, jugadores que hace pocos meses pasaron desapercibidos en Peñarol y Nacional (caso Rodrigo Sebastián Vázquez o Jonathan Ramírez) cambian de camiseta y decretan derrotas para sus antiguos clubes.

Lo dicho: los hinchas de Nacional hace ya tiempo que se limitan a festejar las derrotas de Peñarol, y viceversa. ¿Ese proceso no debería llevarnos a humanizar al enemigo y hasta a tomarle cariño? Pues más allá de que todos tenemos un hermano, hijo, tío o amigo hincha del "tradicional rival" sin que ello nos obligue a ponerle arsénico en el jugolín durante un cumpleaños, deberíamos ser más condescendientes con ese colectivo que nos ha venido alegrando la vida (o al menos haciéndola un poco más llevadera).

¿O es que acaso la parcialidad carbonera no disfruta cuando el presidente albo Eduardo Ache sale a decir que el Parque Central es Wembley luego de que hinchas de Danubio (presumiblemente hooligans) fueran agredidos en el citado escenario? De modo análogo, los hinchas de Nacional ríen cuando Juan Pedro sale a tapar el sol de la derrota con un dedo con forma de estadio FIFA. Los jugadores, técnicos, dirigentes e hinchas de Peñarol y Nacional son una fuente inagotable de alegrías para sus rivales. Hasta se podría llegar a envidiar a los hinchas de cuadro chico, que son capaces de disfrutar por partida doble.

Mal de muchos, consuelo de unos pocos vivos

Los únicos que salen beneficiados de la radicalización son los barrabravas. Es decir, quienes ejercen el monopolio del uso de la fuerza dentro de las instalaciones de los clubes, obteniendo importantes beneficios económicos y facilidades que le son negadas al hincha de a pie.

Cada vez que se toma una decisión que impacta negativamente sobre la mayoría del público interesado en el fútbol (zonas de exclusión, separación de hinchadas, controles policiales, venta de entradas en puestos alejados espacial y temporalmente de los estadios, poner a Albín faltando quince minutos cuando vas perdiendo, etc.) se produce un pequeño triunfo de los barrabravas, que ven ampliar su radio de influencia.

En las barras no hay jefes sino referentes, porque el jefe debe hacerse cargo de los errores que pudieren cometer sus subordinados, en cambio el referente la tiene más sencilla: a él se lo convoca cuando las ovejas se descarrían y hace falta una voz de mando respetada que los ubique, que les haga entender que "esto es Peñarol" y hay que alentar sin aventarle butacas a los policías, o que "esto es Nacional" y hay que cantar sin tirarle cascotes a la hinchada rival. Imágenes como la de los granaderos siendo escoltados por referentes de la Barra Ámsterdam, o la de referentes de La Banda del Parque dando una conferencia de prensa en el Parque Central para explicar por qué habían ido a insultar a "sus" jugadores, no se olvidan más.

Divide y reinarás

Afortunadamente, el fútbol uruguayo sigue siendo lo suficientemente pobre como para no alcanzar los niveles registrados en Argentina, donde los muertos por enfrentamientos entre barras (generalmente, entre barras de un mismo club) son cada vez más frecuentes. Según el documental español producido por Canal + y protagonizado por el periodista Jon Sistiaga[i], en Argentina hay referentes de barras que ganan alrededor de 60.000 dólares por mes, lo que permite comprender por qué hay gente capaz de matar (o mandar matar) para alcanzar tamaña distinción. Controlan el estacionamiento, venden indumentaria, droga y hasta garrapiñada, organizan tours por el estadio y agreden a la hinchada rival. Todo por la misma plata.

Si la hinchada rival responde, mucho mejor. Pues los referentes de las barras argentinas (y la de nuestros equipos grandes) se alimentan de la violencia generada por los grupos que lideran, gracias a que convencieron a las autoridades del club y a la policía de que ellos son los personajes idóneos para terminar con la violencia en los estadios[ii].

Por eso, sin antagonismos presentes las 24 horas del día, sin polarización, las barras bravas pierden su razón de ser. Si dejamos (público y periodistas) de preocuparnos por lo que cantan y por las banderas que muestran o las gallinas que inflan. Si nos quedamos en casa u optamos por dejarlos solos en las tribunas cabeceras. Si los dirigentes comienzan a pedirles que paguen pasaje y entrada, o si se les niega la posibilidad de vender indumentaria con el escudo oficial del club. Si dejamos de compartir y darle "me gusta" a todas esas fotos o mensajes tan violentos como carentes de gracia y originalidad. Si todo eso sucede, algún día se aburrirán y se irán a buscar plata a otra parte.

Si fuimos capaces de terminar con otras modas llegadas desde la Argentina, como los videoclubs, los cybers y las canchas de padel, no veo que no podamos terminar también con las barras que no hacen más que aburrirnos a quienes solo queremos festejar cuando nuestro nueve mete un gol o amargarnos cuando nuestro arquero sale a cazar mariposas. 

---

[i] Se consigue fácilmente en youtube. Pruebe buscarlo así: "documental barras bravas Jon Sistiaga".

[ii] Nuestros clubes chicos harían bien en frenar esos movimientos de generación de grupúsculos violentos, presentes incluso en equipos que -como Defensor Sporting- tienen una historia y una masa social que poco tienen que ver con el perfil clásico del barra brava. "Porompompom, porompompom, qué pobrecito, no tiene i-phone" debería cantar la Banda Marley.