El primer eslogan que fuera empleado durante las internas del
Frente (nótese el amiguismo lingüístico) decía algo así como: "vamos bien".
Pero, al parecer, algunos “especialistas”, no sabemos bien de qué,
advirtieron acerca de la peligrosidad de la expresión. Y es que a la gente no
le gusta que se la contradiga, mucho menos con expresiones tan determinantes, y
eso hace que los candidatos de turno pierdan credibilidad. En materia
educativa, por ejemplo, no vamos tan bien como quisiéramos ir.
Es por eso que el candidato presidenciable Tabaré Vázquez
decidió trocar el rumbo semántico de la
campaña, cambiando el ”vamos bien” por
el “Uruguay no se detiene”.
De acuerdo con la gramática de Ignacio Bosque y Violeta
Demonte (no confundir con Vicente del Bosque e Israel Damonte): negar es expresar la falsedad, inexactitud, irrealidad o no
realización de un hecho, concepto o proposición. El término “negación” también alude a los
procedimientos gramaticales que tenemos
para llevar a cabo el acto de negar.
Entonces, cuando decimos que Uruguay no se detiene, estamos
diciendo que Uruguay, sigue, continúa, va. Cuando decimos que Uruguay va,
estamos diciendo que va bien, porque al menos está yendo hacia su meta, o hacia
lo que cree que es su objetivo. Ergo, estamos ante la presencia de dos mensajes
con idéntico contenido.
Personalmente creo que una estructuración negativa es
difícil de digerir, aunque lo que se quiera trasmitir sea eficaz y activo.
Antes hubiese propuesto recursos más limpios, después de todo, ya hemos
comprobado que la gente prefiere que no
le mezclen porotos con sandias.
41 comentarios:
ésta columna es la educación que todos queremos,sindudamente
excelente! sobre todo porque este lo entendí. Soberbio articulo, para cuando el análisis de la estulticia?
En la rural del Prado regalan, sí señor, sí señora, leyó bien, regalan unas regias banderitas del FA para que colguemos simpatizantes y simpatizantas del Frente en el ídem de nuestros domicilios.
Esta edición es más fácil de entender, me gustó más la otra que era más desafiante, aunque no creo haberla entendido en su completitud. Sin embargo esta segunda edición no me hace sentir tan estúpido como la primera, ¡qué dilema!
A mí me gustó más ésta.
Señora lingüista: ver a Tabaré Vázquez y la palabra "young" en un mismo afiche, ¿es un oxímoron semiótico?
Claramente hay que estudiar la peligrosidad oculta de la expresión "Uruguay no se detiene". Todos sabemos que la programación neurolingüística (PNL) nos ha abierto los ojos en cuanto a que el cerebro no interpreta un NO como información. Como ocurre esos días en los que hacemos dieta y decimos "no voy a comer chocolate, no voy a tomar esa cerveza, no voy a faltar más al gimnasio" y logramos instalarnos por repetición esos comandos que nos llevan, justamente, a morfarnos todo el chocolate, chuparnos toda la birra y abandonar el gimnasio para siempre. Es evidente que en este slogan se esconde un plan zurdito, macabro y manipulador para ir adelantándonos la realidad oscura de lo que se avecina: Uruguay se detiene. Por la positiva, ya lo sabemos. "No" sea banana...
Reyes, devolve todo el material publicitario que le mandaste a afanar a LP
La verdad que esta es mi columna favorita, creo lejos. Ambigüo comentario? y ... tanto podría ser como no. Media flojita. Brillante!!!
Hago mías las palabras de Carles. Arranque pelito
Estimada Señora:
A mi el "vamos bien" me hace acordar al inefable Carlitos Menen, cuando decía "estamos mal, pero vamos bien" que tantas variantes consiguió en la vecina orilla del plata donde reina un humor extremadamente más ácido que el oriental.
En cuanto al "Uruguay no se detiene" tiene un aire levemente suicida, tipo el contralmirante Márquez cuando pontificaba que: "Habiendo estado al borde del abismo, hemos dado un paso adelante".
También me hace acordar a "Runaway train" la hermosa película de Konchalosky (con su perdón) sobre idea del gran maestro Kurosawa, donde un tren de 4 locomotoras enganchadas circula a cada vez más velocidad por las desiertas estepas alaskianas con el conductor muerto apretando el pedal homónimo, y unos desgraciados que se habían fugado de una cárcel en el última locomotora y sin poder acceder a la primera.
Amigos y amigas, muchas gracias por vuestros cometarios. Me encuentro en la practica de basketball y por eso me resulta muy dificil responder desde mi dispositivo movil. No pbstante prometo hacerlo en cuanto llegue a mi residencia. Abrazo pepista__del pepe claro esta
Zorro querido, muchas gracias! te gustaria que realizaramos algun anali en particular? besos muchos
Ilich nin! me gusta que entiendas lo que escribo :) besos
Proximamente: estulticia, pero como no!?
Maca, ese comentario es casi panfletario ;) te quiero
Carles, mi antigua profesora de ingles solia decir: lo simple esta bien, lo sencillo esta bien. No se requiere complejidad para lograr un texto interesante
pase la prueba?
un beso a Eri y en breve voy a sillonear. besos :)
Estimado director, le dira lo mismo a todos y todas?
gracias por el comentario, en cuanto al oximoron semiotico que ud visualiza?
Yo diria que no hay contradictio in terminis, young es el espiritu vazquista, no lo cree asi?
Pitu fina, un beso, y dejo que te responda reyes. No me hago responsable de tu acusacion. Salute
Alaska, exactamente. Lo que queremos instalar es eso mismo: Negacion mediante. Uruguay no se detiene, NO se detiene, No se detiene
Sigue.
Gracias por el aporte.
saludos
Si te interesa un analisis "por la positiva" te recomiendo la primer columna de este espacio.
Unknown, tu analisis es inteligente y lleno de conceptos visuales.
Interesantisimo el recurso estilistico del tren y la primera clase.
Lostmakers:
Gracias por tus palabras. Espero poder proyectar tu interes en notas o columnas futuras
abrazos y beso!
Sica: Remitir a la respuesta que le di a Carles, excepto en la parte de los sillones
besos!
aparecete un dia, no? :)
No puedo decir que no estoy en desacuerdo con todo o parte de lo expresado por la primera dama por la sencilla razón de que no puedo aseverar -ni negar- que yo haya entendido algo de lo que ella escribió. Es así que, para seguir la línea de la columna anterior de liguistica, estoy abandonado a la feliz ignoracia de la icomprensión lectora una vez más
Diego Floyd: Creo que has comprendido perfectamente la idea subyacente
gracias por estar
beso!
El Vamos bien era invento de Fidel y el careta del Invernizzi lo afanó y se lo tuvo que meter en el orto.
Una vergüenza la verdad. Y si viene TV y te hace el slogan de una campaña por al cual te pagan un platal, debería de dar un paso al costado. Una vergüenza.
Y agarró porque su ego es tan grande que se subió al carro ya que era una fija y dijo: "es lo que me falta en mi carrera, publicitar y ganar una elección" ahora está sudando tinta. Jodete puto!
Buen analis. Este segundo eslogan es comparable con el de Ancap que evita la negación y dice directamente "Uruguay avanza".
Ce, definitivamente deberias ser Jefe de campaña de partido politico algun
besos
Comentando de atrevido buscaría un slogan que incorpore al votante indeciso pues creo que los nucleos duros de votantes ya están bastante definidos. Algo que resalte lo hecho más allá de que este de ahora ern cierta manera lo hace solo que depende mucho de la visión que tenga el votante en cuestión pues como creo que se dijo el que ve medio mal la cosa cree que avanzar es ir al precipicio. También pienso que no necesariamete tiene que existir un solo slogan, podría ser un conjunto bien distribuido en los medios, por ejemplo el de la tele no tiene por qué ser el mismo que el de prensa escrita etc.
Yo quiero saber hace mucho tiempo por qué la gente dice "había habido" y similaresen vez de "hubieron"
Como uno más de los burros de este blog entendí más esta columna que la anterior.
Bueno, el Ce se está tratando de acomodar con LP.
Impecable colurna, aporta y genera intercambios interesantes.
Creo que más allá del análisis técnico de la autora, la cuestión pasa por generar un impacto en la gente sin necesidad de racionalizar tanto.
Estas campañas y/o recursos buscan construir una imagen o de repente, modificarla en tiempos electorales.
Todos conocemos muy bien a los candidatos, pero nos los tratan de vender o presentar nuevamente como tipos distintos, obviamente mejorados.
Bueno, muy rico todo y espero que los botijas de Reyes y Mariana estén yendo a jugar al basquet en el glorioso Sayago.
Salu!
Gracias, Mariana. Lo más cerca que estoy de la política actualmente es que ya van un par de veces que me confunden con el candidato a vice del Partido Independiente.
Hay que estar bien con todos, Fagalde. Ahora, como te digo una cosa te digo la otra: el eslogan "por la positiva" no me gusta nada, porque se puede decir cualquier bestialidad y cerrar con "te lo digo por la positiva, en una buena" y tenés que fumarte lo que te dicen porque sino sos un negativo de mierda.
Y como te digo otra cosa, te digo otra cosa distinta a la última y a la anterior: a Azucena Arbeleche le doy.
No la vi todavia, pero ya aviso que le doy.
a Azucena no se la vota pero se le da
Hola Kurco vein, gracias por comentar.
No creo que seas burro en "lenguaje". Tus aportes son muy interesantes
Con relacion a tu consulta: habia habido es correcto, aunque muy formal y casi no se usa.
Huieron, es incorrecto desde el punto de vista gramatical porque el verbo haber cuando funciona como nocion de "existencia"no pluraliza. Por eso lo correcto seria emplear "Hubo" Hubo un accidente o hubo varios accidentes.
besos
Mauro M, ud siempre tirando una piola para el rescate! :) gracias por eso
Gracias por tu comentario y presencia, que van de la mano noverda?
Bueno, hubo o hubieron, era eso. Me suena redundante cuando dicen habia habido o algo así. Gracias.
Ta, pero entendiste lo que te quise plantear o lo enrede mas?
No es hubieron, es hubo, porque haber no pluraliza
besos
Publicar un comentario