Para no ser menos, ni quedrse fuera de este culebrón de producción nacional -en donde metieron mano el Tato López, Suárez, Migliore, la Mutual de footballers, Cammarota, entre otros-, el Círculo de Periodistas Deportivos emitió un extenso y soporífero comunicado en donde básicamente se despachan lanzando excrementos en todas las direcciones posibles, mientras tratan de limpiar y enaltecer un poco la más que vilipendiada imágen del Toto.
Pero de la misiva, lo que nos ocupa (y preocupa) es el párrafo marcado en negrita: la grandilocuencia del paralelismo Toto Da Silveira - Charlie Hebdo sumado al amparo absurdo y faláz en la Libertad de expresión, hacen que a uno le den ganas de que vuelvan los milicos.
Pero como al Jona ya lo vendieron y medio que las aguas comenzarán a apaciguarse con el discurrir de las horas, los dejo con esta simple consigna:
Cosas que uno puede decir de personas físicas o jurídicas del ámbito famosiríl amparado en la Libertad de expresión, utilizando el hosh dog #MeAmparoEnLaLibertadDeExpresión, ejemplo:
A continuación lo más relevante -a mi gusto- de la citada misiva:
Tras observar con atención los hechos de
pública notoriedad de las últimas horas, y ante los comunicados de la
Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales y el Club Atlético Peñarol,
el Consejo directivo del Círculo de Periodistas Deportivos del Uruguay,
reunido en forma grave y urgente manifiesta:
A LOS ACTORES DEL DEPORTE Y A LA OPINIÓN PÚBLICA
[...]
1. No renunciaremos jamás a la defensa
del libre ejercicio de la profesión, así como también a la predica
inclaudicable de su práctica responsable.
2. En última instancia, en el acierto o
en el error, lo dicho por el Dr. Da Silveira en la oportunidad que se
cuestiona, lo fue en el ejercicio de su derecho (de raigambre
constitucional) de expresar libremente su pensamiento, garantía ésta que
poseen todos los habitantes de la República, pero que en el caso
concreto de los periodistas, debe ser respetada y defendida con un
énfasis aún mayor. Los tristes acontecimientos ocurridos hace unos pocos
días en Francia, y el repudio generalizado de la opinión pública
mundial, son una muestra harto elocuente de que la libertad de expresión
no puede ni debe estar sujeta a limitación de tipo alguno, debiendo
rechazarse toda manifestación que signifique una censura o
cuestionamiento a su ejercicio, como se deriva de los pronunciamientos
que motivan este comunicado.
3. En estos días en que el problema se ha
focalizado desde los millones en juego, entendemos que lo mas
importante es la parte humana, por lo que no desconocemos y comprendemos
el difícil momento de particular sensibilidad que le toca vivir al
futbolista Sr. Jonathan Rodríguez y su familia, pero también conocemos
el difícil momento por el cual, al admitir su error en la retractación
pública, está viviendo nuestro asociado Dr. Jorge Da Silveira y su
entorno.
4. Solicitar al Ministerio del Interior y
las autoridades del futbol la especial atención en la seguridad de los
sectores destinados a la prensa, antes, durante y después de los
partidos.
5. Ante cualquier hecho que ponga en
jaque la seguridad e integridad física de nuestros periodistas, la
Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales no estará exenta de
responsabilidad.
6. Declararse en sesión permanente. . .
CONSEJO DIRECTIVO
