Héroes igual

No sé usted, pero yo extrañaba perder. Y no perder como en Sudáfrica, dejando todo en la cancha, con incertidumbre hasta el final, con aquella sensación del Maestro respecto a que la forma ideal de perder se debe parecer mucho a aquella que experimentamos en el partido ante Holanda.

No. Yo extrañaba perder así. Jugando poco y ligando menos. Con rendimientos individuales decepcionantes y colectivos inexistentes. Con tribunas que abucheaban a los nuestros y vivaban a nuestro rival ocasional, quienquiera que fuere. Desde aquel equipo alemán que enfrentó al representativo aliado de Pelé, Ardiles y Stallone en la película Escape a la Victoria, que no se veía un seleccionado tan impopular, apenas alentado por esos seis inadaptados (uno de ellos vinculado afectivamente con el señor Dabezies) que formaban la palabra “Suárez” solitariamente en las tribunas británicas.

¿Qué no tuvo la selección olímpica que sí tuvieron la del 2010 y la del 2011? Para empezar, buenos jugadores. Resulta claro que Lugano, loco como él solo como es, de momento es mejor zaguero que Rolín. Y el Mono Pereira, aunque carente de carisma, anda mejor que Albín y que Aguirregaray juntos. Y así sucesivamente. Si a eso le sumamos que Suárez dedicó todas sus energías a no reaccionar violentamente ante las provocaciones flemáticas, que Cavani jugó como el culo, y que Egidio perdió mucho tiempo en hacerle entender a los rivales que conviene usar casco y cinturón de seguridad, el resultado no pudo haber sido más terrible.

A Emiratos Árabes Unidos (aquel mismo país al que en el álbum de Italia 90 le dedicaron apenas una página, motivando la burla a escala mundial), se le ganó de casualidad. Tenían un peludito símil Bob Patiño que nos volvió locos, y si hubieran terminado el primer tiempo 3 a 0 arriba, a nadie le hubiera llamado la atención. Contra Senegal jugamos mejor, pero nos hicieron dos goles de córner, de esos que podría haber hecho Eguren. Y contra los locales, el arquero Buttland (traducción: “Ortolandia”) sacó un par de pelotas imposibles, en un partido en el que quizás hubiésemos merecido mejor suerte.
.

Lo único que empañó en algo la hazaña cuasi ochentosa del seleccionado sub 23 reforzado fue el habernos retirado del certamen sin haber pegado una sola patada mal intencionada. Un codazo, un escupitajo, un dedo mayor que va al cielo en dirección al graderío, un “cállate, negro” que cruza la noche londinense. No, nada. Una corrección sin precedentes, que de nada sirvió.

Para complementar el viaje al pasado, sobre el final llegaron las siempre tan ponderables como dignas actuaciones de los deportistas celestes. Primero fue el velocista Andrés Silva, ex zaguero de Central Español y Nacional, quien según el Toto Da Silveira llegó a ir primero durante su serie clasificatoria de los 400 metros llanos. Pero no, el Doctor le erró de afrodescendiente con lentes espejados. El hombre terminó último, y le echó la culpa a la presión ejercida por los medios orientales, obligados a focalizarse en esos deportes que solo nos empiezan a interesar cuando el fútbol queda eliminado.

Luego llegó Déborah Rodríguez, por quien nadie daba dos mangos, y que tras haber bajado en segundo y medio su récord personal amenaza con convertirse en la deportista uruguaya más popular, aprovechando que Chris Namús no pasa su mejor momento.

Y por último, mención para Alejandro Foglia, la verdadera estrella celeste en Londres. El hombre salió 34 en Atenas, salió 17 en Pekín, y salió 8 en Londres. Un claro ejercicio matemático nos permite augurar que en Río 2016 saldrá cuarto, y que en 2020 (en juegos a celebrarse vaya a saber uno dónde) ganará la plata, y será el nuevo Wynants pero sin la yerba Armiño.

“Abanderado que anda bien no se toca” dijimos desde este mismo espacio, bregando por mantener a Foglia en dicho rol cuando los exitistas de siempre pedían a Suárez.

Y cuánta razón teníamos.