Un experto en el tema |
NdelR: Si ya escuchó el audio que acompaña esta nota, lo siguiente no es más que la transcripción fría y sin humor de lo que allí se debatió (y si no lo escuchó, también). En cualquier caso, escuche Tampoco es tan así todos los jueves 21hs por la Señal 1 de Mediarte, y no volverá a perder el tiempo leyendo estas columnas.
Más allá de la definición técnica de la RAE, que puede parecerse mucho a la definición de mentira, en Lógica o Filosofía, se habla de un argumento que parece válido pero no lo es. Lo que se ataca es la forma del argumento, y no su contenido.
El que un argumento sea falaz no implica que sus premisas o su conclusión sean falsas ni que sean verdaderas. Un argumento puede tener premisas y conclusión verdaderas y aun así ser falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento en sí. De hecho, inferir que una proposición es falsa porque el argumento que la contiene es falaz es en sí una falacia.
Es muy importante saber diferenciarlas, no sólo para no caer en la trampa en alguna discusión, sino para entender cuándo algún político, médico, etc, está manejando la información de manera errónea, conscientemente o no.
El Decálogo:
1. Hombre de paja
Diálogo entre dos personas
A: Estuve viendo a Uruguay, y la verdad que no juega a nada, se debería acabar el ciclo Tabárez
B: Pero si a vos te gusta Carrasco, que se comió 3 con Venezuela!!
Es una falacia que consiste en caricaturizar los argumentos del oponente, para facilitar un ataque dialéctico
2. Ataque personal
Diálogo entre dos personas
A: Es deprimente mirar un partido de Uruguay, no juega a nada.
B: Vos nunca jugaste al fútbol, no podés opinar si Uruguay juega bien o mal
Consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta
3. De autoridad
Diálogo entre dos personas
A: El cebolla es un perro, no puede jugar ni con tierra
B: El maestro sabe y tiene mucha experiencia, si lo pone es porque es bueno.
Consiste en defender algo como verdadero porque quien es citado en el argumento tiene autoridad en la materia.
4. Llamada a la ignorancia
“Nadie ha demostrado que Dios no exista, por lo tanto existe”
O bien “nadie ha demostrado que Dios exista, por lo tanto no existe”
5. Del francotirador
Diálogo entre dos personas previo al partido:
A: Anoche soñé con el número 3, vas a ver que le hacemos 3 a Perú
Luego del partido:
B: Marchamos 2 a 1, soñaste cualquier cosa
A: Sí, pero 2 más 1 es 3.
La información es manipulada hasta que parezca tener un sentido
6. De tradición
Diálogo entre dos personas
A: ¿Por qué tengo que firmar 27 formularios para abrir una cuenta?
B: Porque siempre se hizo así
Consiste en afirmar que si algo se ha venido haciendo desde siempre, es porque está bien.
7. Del bolsillo
Diálogo entre dos personas
A: Es un atraso que Tenfield siga sin poner la posesión en los partidos
B: Si sos tan vivo, tendrías la plata que hicieron ellos
Consiste en concluir que algo es cierto porque quien lo propone es rico.
8. Populista
Diálogo entre dos personas
A: No me gusta nada la música del indio Solari
B: Yo no lo escucho, pero creo que es muy bueno, por algo lo fueron a ver 300.00 personas
Implica responder a un argumento refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general
9. Causalidad falsa
“Desde que nos dirige Tabárez, a Uruguay le ha ido increíblemente bien. Por lo tanto, a Uruguay le va bien por Tabárez”
Se asume que si un acontecimiento sucede después de otro, el segundo es consecuencia del primero
10. Negación del antecedente
“Si voy al boliche voy a cagar a mi novia. No fui al boliche, por lo tanto no cagué a mi novia”
Consiste en suponer que la conclusión se cumple tanto para la afirmación como para la negación.
¿Conoce otras? Comente e ilumínenos al respecto.
4 comentarios:
Falacias piadosas
tremendo
Se abre un mundo de oportunidades gracias a ustedes gurises
Muchas veces la falacia abreva de la estulticia.
Travestis de la falacia.
Publicar un comentario