No es muy arriesgado decir que el arte ha
estado históricamente ligado a los sectores más progresistas de cada sociedad. La
izquierda en todas partes del mundo se ha retroalimentado y ha sido respaldada
por músicos, pintores, escritores, etc. Sin embargo, es totalmente falso decir
que el conservadurismo político y económico es incompatible con el arte. Resulta claro que se pueden escribir los versos
más lindos en la noche, mientras en el día se brinda y se comparte la mesa con
tiranos, asesinos y villanos de distinta calaña. Borges respaldó a dictadores. Vladimir
Nabokov apoyó abiertamente la guerra de Vietnam y la presidencia de Nixon. Salvador
Dalí fue acusado de simpatizar con Franco. Y así podemos seguir con varios
ejemplos. Ahora ¿alguien puede dudar de la belleza en las obras que esta gente
nos ha legado? ¿Alguien puede decir que esta gente no ha contribuido para hacer
de este mundo un lugar más bello?
La vergonzosa participación de Clint Eastwood
en la convención republicana del jueves pasado, es un caso más para reafirmar
la idea de que el arte no siempre va de la mano con proyectos políticos progresistas.
Eastwood manchó su imagen de referente al respaldar la candidatura del
conservador Mitt Romney con un monologo que decepcionó a varios de sus
seguidores (incluyéndome). Y eso es así porque es difícil entender cómo alguien
puede filmar películas tan comprometidas socialmente, mientras apoya políticamente a
gente que se posiciona en contra de esos compromisos. En su etapa de director,
Eastwood ha filmado películas que critican la guerra como instrumento (Banderas de
nuestros padres, Cartas de Iwo Jima), que rechazan el apartheid (Invictus), que
apuestan por la tolerancia con la inmigración y el muticulturalismo (Gran
Torino), que muestran la eutanasia como una opción moralmente defendible (Million
Dollar Baby). Sin embargo, Eastwood ofrece su imagen y reputación para
respaldar políticamente a un candidato que se opone al matrimonio entre
homosexuales, que pretende radicalizar las medidas contra la inmigración y que
se muestra poco dispuesto a retirar tropas.
Pero más allá de esa inconsistencia, el cine y
la música de Eastwood es lo que va a perdurar. Y por eso, esta columna de hoy
sale a respaldar al Eastwood que inspira;
al que hizo posible algunas de las películas más admirables del cine estadounidense
de las últimas décadas. Como homenaje a Clint (en un tiempo de critica a su
persona) aquí les dejo tres temas de su autoría. El primero se llama Claudia’sTheme y es el tema principal de Unforgiven (Los imperdonables) que Eastwood
compuso junto a Lennie Niehaus. La segunda es la canción de Gran Torino (junto a Jamie Cullum). La
tercera se llama Blue Morgan. Esta joyita aparece en Million Dollar Baby. Si por casualidad usted no ha visto ninguna de
esas películas, véalas. No se va a arrepentir. Rio Místico, Los puentes de Madison,
Un mundo perfecto, Pájaro; son otras películas dirigidas por Eastwood que vale
la pena ver. Sirvase de este espacio, si usted quiere dejarle mensajes de aliento o de critica a Clint.
32 comentarios:
Clint: la concha de tu madre.
Aplaudo el cambio de franja horaria de Cinemasoca.
La contribucion de TPLMP no tiene fronteras: tambien permite a quienes nos adoctrinamos en el imperio, sacar el bolche que vive en nosotros. Sublime!
Lo dijiste bo, Sira querido.
Evidentemente puse 9 am en vez de 9 pm. Mal yo. No volvera a ocurrir.
Yo veo al Cint de los barrios como un facho hecho y derecho, se ve en sus actitudes y por eso le sale tan bien el Harry el Sucio o en los Spaguetti Wenstern... y ahí es que le doy la derecha. En EEUU los cheriff no podían ser malos, los buenos no podían putear (en los dos aspectos)y sobre todo (me pongo de pie) luego de (el bueno el malo y el feo) el haber convertido la música en un personaje más y dejó de ser un mero acompañamiento... Ta y con esa guita pudo hacer el resto... Tiene huevos, es un hijo de puta con huevos...
otro ejemplo de que mezclar la politica con cualquier otra cosa es una cagada...
a mi que me importa a quien vota clint eastwood, que me importa si no esta a favor del matrimonio homosexual o si desfila en el gay parade...
Aguante el Clint Eastwood de los spaguetti westerns, el de harry el sucio y el director de muchas de las más grandes peliculas de los últimos 10 años
otro ejemplo de que mezclar la politica con cualquier otra cosa es una cagada...
a mi que me importa a quien vota clint eastwood, que me importa si no esta a favor del matrimonio homosexual o si desfila en el gay parade...
Aguante el Clint Eastwood de los spaguetti westerns, el de harry el sucio y el director de muchas de las más grandes peliculas de los últimos 10 años
Seba facho.
Seba manya.
Seba puto.
¿Cuántas de esas aseveraciones son verdaderas?
Un debate entre Clint Eastwood y Oliver Stone estaría buenazo.
Seba, estoy contigo. Aguante Clint. Lo prefiero facho haciendo esas peliculas, que a progresista haciendo cine berreta.
Justamente Johnny. Vi un documental de Stone sobre la izquierda en america latina que poco menos que patetico.
Al sur de la frontera (South of the Border), es el documental de Stone que me parece francamente malo.
Yo tuve un tiempo que creía que los artistas debían ser consecuentes en su vida con lo que vendían en sus obras...por suerte se me pasó
Por un lado esta el tema de qué carajo me importa su vida si yo lo que voy a disfrutar de él es su obra...ni que fueramos amigos
Y por el otro que es mucho más facil dejarle un mensaje a otro que aplicarlo en la vida de uno (igual no es el caso de nuestro Clint)...lo importante es que el mensaje queda y a mi como consumidor no me interesa nada mas
Un grande el Clint, hace poco vi "Por un puñado de dolares", una delicia...
Parodi, el de "Parodiando con Parodi" es terrible facho.
Acuerdo contigo, Lucho.
Doble: ni idea de lo que queres decir. Pero igual aprovecho para saludarte. Hacia mucho tiempo que no se te veia por este espacio de Cinema Soca.
Cristian, vi un poco del documental de Oliver Stone que decís.No lo terminé de ver.
Me acuerdo que el bueno de Oliver quería hacer una película acerca de la fuga de Punta Carretas hace unos años.
Que bueno que quedo mi comentario! Lo hice a la mañana y cuando le di confirmar me dio un error de blogger de que no existía la entrada, pensé que había escrito al pedo...
Reyes: creo que son todas ciertas
¿De donde copiaste y pegaste, Cristian? No digas "Pajaro", decí "Bird".
A mi me parece un tipo interesante pero totalmente sobrevalorado. Y no me fijo en sus posiciones politicas para opinar. El tipo tiene derecho a votar por quien quiera.
No entendi Fagalde. La verdad es que no copie de ningun lado. Y lo de Bird lo puse como pajaro, pero ni se si la se tradujo asi. Mal ahi, tendria que haber chequeado.
Se estreno como "Bird", por supuesto.
Se podría decir que el Eastwood actor es el que estuvo bancando a los republicanos mientras el Eastwood director se estaba fumando un churrito con los chicanos del Upper West Side.
DOBLEVEO ESCUCHA PARODIANDO CON PARODI
Si me importa que sea facho, él y cualquier fascista, feriante igual... Sostengo que es bueno en lo que hace, y que además es bueno porque elige esos papeles donde hay que destrozar congéneres.
Y no se trata de lo que el tipo vota... se trata de que "nuestro ídolo" APOYA candidaturas que SIEMPRE nos han jodido, y la NATIONAL RIFLE ASOCIATION, y todo un prontuario más que no viene al caso... ya va siendo hora Clint, que vengas a hacer un trabajo sobre la izquierda latinoamericana... Ese va a quedar diviiiino...ah y después morite.
aguante Clint, y que no se divorcie nunca del Morgan del blog, para putear fachos tenemos a nacho alvarez, no jodan con el Clint
Publicar un comentario