Páginas

jueves, 4 de septiembre de 2014

Mismo perro con diferente collar


En nuestra segunda columna de lengua analizaremos la correlación oculta entre los dos eslóganes usados por el Frente Amplio durante el periodo electoral que va desde las internas hasta la actualidad. E intentaremos probar que se trata de la misma idea escondida entre las marañas de un idioma político manipulador.

El primer eslogan que fuera empleado durante las internas del Frente (nótese el amiguismo lingüístico) decía algo así como: "vamos bien".  Pero, al parecer, algunos “especialistas”, no sabemos bien de qué, advirtieron acerca de la peligrosidad de la expresión. Y es que a la gente no le gusta que se la contradiga, mucho menos con expresiones tan determinantes, y eso hace que los candidatos de turno pierdan credibilidad. En materia educativa, por ejemplo, no vamos tan bien como quisiéramos ir.
Es por eso que el candidato presidenciable Tabaré Vázquez decidió trocar  el rumbo semántico de la campaña, cambiando el ”vamos bien”  por el “Uruguay no se detiene”.
Ahora bien, Uruguay no se detiene es una expresión que tiene la anteposición del adverbio No al verbo: "no se detiene".

De acuerdo con la gramática de Ignacio Bosque y Violeta Demonte (no confundir con Vicente del Bosque e Israel Damonte): negar es expresar la falsedad, inexactitud, irrealidad o no realización de un hecho, concepto o proposición.  El término “negación” también alude a los procedimientos gramaticales que tenemos para llevar a cabo el acto de negar.
Entonces, cuando decimos que Uruguay no se detiene, estamos diciendo que Uruguay, sigue, continúa, va. Cuando decimos que Uruguay va, estamos diciendo que va bien, porque al menos está yendo hacia su meta, o hacia lo que cree que es su objetivo. Ergo, estamos ante la presencia de dos mensajes con idéntico contenido.

Personalmente creo que una estructuración negativa es difícil de digerir, aunque lo que se quiera trasmitir sea eficaz y activo. Antes hubiese propuesto recursos más limpios, después de todo, ya hemos comprobado que  la gente prefiere que no le mezclen porotos con sandias.

Si leyó ésta y le gustó, quizás le interese también ésta. ¿Cuál? Ésta. 

41 comentarios:

  1. ésta columna es la educación que todos queremos,sindudamente

    ResponderEliminar
  2. excelente! sobre todo porque este lo entendí. Soberbio articulo, para cuando el análisis de la estulticia?

    ResponderEliminar
  3. En la rural del Prado regalan, sí señor, sí señora, leyó bien, regalan unas regias banderitas del FA para que colguemos simpatizantes y simpatizantas del Frente en el ídem de nuestros domicilios.

    ResponderEliminar
  4. Esta edición es más fácil de entender, me gustó más la otra que era más desafiante, aunque no creo haberla entendido en su completitud. Sin embargo esta segunda edición no me hace sentir tan estúpido como la primera, ¡qué dilema!

    ResponderEliminar
  5. Señora lingüista: ver a Tabaré Vázquez y la palabra "young" en un mismo afiche, ¿es un oxímoron semiótico?

    ResponderEliminar
  6. Claramente hay que estudiar la peligrosidad oculta de la expresión "Uruguay no se detiene". Todos sabemos que la programación neurolingüística (PNL) nos ha abierto los ojos en cuanto a que el cerebro no interpreta un NO como información. Como ocurre esos días en los que hacemos dieta y decimos "no voy a comer chocolate, no voy a tomar esa cerveza, no voy a faltar más al gimnasio" y logramos instalarnos por repetición esos comandos que nos llevan, justamente, a morfarnos todo el chocolate, chuparnos toda la birra y abandonar el gimnasio para siempre. Es evidente que en este slogan se esconde un plan zurdito, macabro y manipulador para ir adelantándonos la realidad oscura de lo que se avecina: Uruguay se detiene. Por la positiva, ya lo sabemos. "No" sea banana...

    ResponderEliminar
  7. Reyes, devolve todo el material publicitario que le mandaste a afanar a LP

    ResponderEliminar
  8. La verdad que esta es mi columna favorita, creo lejos. Ambigüo comentario? y ... tanto podría ser como no. Media flojita. Brillante!!!

    ResponderEliminar
  9. Hago mías las palabras de Carles. Arranque pelito

    ResponderEliminar
  10. Estimada Señora:
    A mi el "vamos bien" me hace acordar al inefable Carlitos Menen, cuando decía "estamos mal, pero vamos bien" que tantas variantes consiguió en la vecina orilla del plata donde reina un humor extremadamente más ácido que el oriental.
    En cuanto al "Uruguay no se detiene" tiene un aire levemente suicida, tipo el contralmirante Márquez cuando pontificaba que: "Habiendo estado al borde del abismo, hemos dado un paso adelante".
    También me hace acordar a "Runaway train" la hermosa película de Konchalosky (con su perdón) sobre idea del gran maestro Kurosawa, donde un tren de 4 locomotoras enganchadas circula a cada vez más velocidad por las desiertas estepas alaskianas con el conductor muerto apretando el pedal homónimo, y unos desgraciados que se habían fugado de una cárcel en el última locomotora y sin poder acceder a la primera.

    ResponderEliminar
  11. Amigos y amigas, muchas gracias por vuestros cometarios. Me encuentro en la practica de basketball y por eso me resulta muy dificil responder desde mi dispositivo movil. No pbstante prometo hacerlo en cuanto llegue a mi residencia. Abrazo pepista__del pepe claro esta

    ResponderEliminar
  12. Zorro querido, muchas gracias! te gustaria que realizaramos algun anali en particular? besos muchos

    ResponderEliminar
  13. Ilich nin! me gusta que entiendas lo que escribo :) besos

    Proximamente: estulticia, pero como no!?

    ResponderEliminar
  14. Maca, ese comentario es casi panfletario ;) te quiero

    ResponderEliminar
  15. Carles, mi antigua profesora de ingles solia decir: lo simple esta bien, lo sencillo esta bien. No se requiere complejidad para lograr un texto interesante

    pase la prueba?
    un beso a Eri y en breve voy a sillonear. besos :)

    ResponderEliminar
  16. Estimado director, le dira lo mismo a todos y todas?
    gracias por el comentario, en cuanto al oximoron semiotico que ud visualiza?
    Yo diria que no hay contradictio in terminis, young es el espiritu vazquista, no lo cree asi?

    ResponderEliminar
  17. Pitu fina, un beso, y dejo que te responda reyes. No me hago responsable de tu acusacion. Salute

    ResponderEliminar
  18. Alaska, exactamente. Lo que queremos instalar es eso mismo: Negacion mediante. Uruguay no se detiene, NO se detiene, No se detiene
    Sigue.

    Gracias por el aporte.
    saludos

    Si te interesa un analisis "por la positiva" te recomiendo la primer columna de este espacio.

    ResponderEliminar
  19. Unknown, tu analisis es inteligente y lleno de conceptos visuales.

    Interesantisimo el recurso estilistico del tren y la primera clase.

    ResponderEliminar
  20. Lostmakers:

    Gracias por tus palabras. Espero poder proyectar tu interes en notas o columnas futuras

    abrazos y beso!

    ResponderEliminar
  21. Sica: Remitir a la respuesta que le di a Carles, excepto en la parte de los sillones


    besos!
    aparecete un dia, no? :)

    ResponderEliminar
  22. No puedo decir que no estoy en desacuerdo con todo o parte de lo expresado por la primera dama por la sencilla razón de que no puedo aseverar -ni negar- que yo haya entendido algo de lo que ella escribió. Es así que, para seguir la línea de la columna anterior de liguistica, estoy abandonado a la feliz ignoracia de la icomprensión lectora una vez más

    ResponderEliminar
  23. Diego Floyd: Creo que has comprendido perfectamente la idea subyacente

    gracias por estar
    beso!

    ResponderEliminar
  24. El Vamos bien era invento de Fidel y el careta del Invernizzi lo afanó y se lo tuvo que meter en el orto.
    Una vergüenza la verdad. Y si viene TV y te hace el slogan de una campaña por al cual te pagan un platal, debería de dar un paso al costado. Una vergüenza.
    Y agarró porque su ego es tan grande que se subió al carro ya que era una fija y dijo: "es lo que me falta en mi carrera, publicitar y ganar una elección" ahora está sudando tinta. Jodete puto!

    ResponderEliminar
  25. Buen analis. Este segundo eslogan es comparable con el de Ancap que evita la negación y dice directamente "Uruguay avanza".

    ResponderEliminar
  26. Ce, definitivamente deberias ser Jefe de campaña de partido politico algun

    besos

    ResponderEliminar
  27. Comentando de atrevido buscaría un slogan que incorpore al votante indeciso pues creo que los nucleos duros de votantes ya están bastante definidos. Algo que resalte lo hecho más allá de que este de ahora ern cierta manera lo hace solo que depende mucho de la visión que tenga el votante en cuestión pues como creo que se dijo el que ve medio mal la cosa cree que avanzar es ir al precipicio. También pienso que no necesariamete tiene que existir un solo slogan, podría ser un conjunto bien distribuido en los medios, por ejemplo el de la tele no tiene por qué ser el mismo que el de prensa escrita etc.

    Yo quiero saber hace mucho tiempo por qué la gente dice "había habido" y similaresen vez de "hubieron"

    Como uno más de los burros de este blog entendí más esta columna que la anterior.

    ResponderEliminar
  28. Bueno, el Ce se está tratando de acomodar con LP.

    ResponderEliminar
  29. Impecable colurna, aporta y genera intercambios interesantes.

    Creo que más allá del análisis técnico de la autora, la cuestión pasa por generar un impacto en la gente sin necesidad de racionalizar tanto.

    Estas campañas y/o recursos buscan construir una imagen o de repente, modificarla en tiempos electorales.

    Todos conocemos muy bien a los candidatos, pero nos los tratan de vender o presentar nuevamente como tipos distintos, obviamente mejorados.

    Bueno, muy rico todo y espero que los botijas de Reyes y Mariana estén yendo a jugar al basquet en el glorioso Sayago.

    Salu!

    ResponderEliminar
  30. Gracias, Mariana. Lo más cerca que estoy de la política actualmente es que ya van un par de veces que me confunden con el candidato a vice del Partido Independiente.

    ResponderEliminar
  31. Hay que estar bien con todos, Fagalde. Ahora, como te digo una cosa te digo la otra: el eslogan "por la positiva" no me gusta nada, porque se puede decir cualquier bestialidad y cerrar con "te lo digo por la positiva, en una buena" y tenés que fumarte lo que te dicen porque sino sos un negativo de mierda.

    ResponderEliminar
  32. Y como te digo otra cosa, te digo otra cosa distinta a la última y a la anterior: a Azucena Arbeleche le doy.

    ResponderEliminar
  33. Hola Kurco vein, gracias por comentar.
    No creo que seas burro en "lenguaje". Tus aportes son muy interesantes

    Con relacion a tu consulta: habia habido es correcto, aunque muy formal y casi no se usa.
    Huieron, es incorrecto desde el punto de vista gramatical porque el verbo haber cuando funciona como nocion de "existencia"no pluraliza. Por eso lo correcto seria emplear "Hubo" Hubo un accidente o hubo varios accidentes.

    besos

    ResponderEliminar
  34. Mauro M, ud siempre tirando una piola para el rescate! :) gracias por eso

    Gracias por tu comentario y presencia, que van de la mano noverda?

    ResponderEliminar
  35. Bueno, hubo o hubieron, era eso. Me suena redundante cuando dicen habia habido o algo así. Gracias.

    ResponderEliminar
  36. Ta, pero entendiste lo que te quise plantear o lo enrede mas?

    No es hubieron, es hubo, porque haber no pluraliza

    besos

    ResponderEliminar
  37. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  38. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar

Comente lo que quiera, para límites está la vida.